Recent Nieuws maandag 01 december, 2025 18:28
Hoe kon Ajax dit niet zien aankomen? Vuurwerkchaos in de Arena
Gisteravond stond het voetbalstadion van Ajax, de Johan Cruijff ArenA, in lichterlaaie – letterlijk. Honderden kilo’s vuurwerk vlogen het veld op, spelers moesten rennen om niet geraakt te worden, en de wedstrijd tegen FC Groningen werd uiteindelijk stilgelegd. Het was een beeldenstorm die Nederland verbijsterd naar hun schermen deed staren. Hoe kon het zo ver komen? En nog belangrijker: hoe kon Ajax dit niet zien aankomen?
De bal rolde pas vijf minuten toen het veld al overspoeld werd door felle ontploffingen, rook en vlammen. Scheidsrechter kwaad, spelers geschrokken, supporters gefrustreerd – iedereen zag het gebeuren. Na een halfuur pauze ging het spel weer verder… totdat het opnieuw begon. Nog heftiger dan de eerste keer. Geen andere optie: de scheids liet stoppen, en iedereen ging met lege handen naar huis.
“Geen smokkelen, maar ingebroken”
Volgens Ajax zelf was er geen sprake van dat fans vuurwerk hadden gesmokkeld. Nee, de club geeft aan dat een nooduitgang ‘van binnenuit met geweld’ opengebroken is. Daardoor konden mensen zonder kaartje – en mét een flinke lading vuurwerk – het stadion binnenstromen. Dat verklaart dus hoe zoveel explosieven binnen zijn gekomen. Maar het roept gelijk nieuwe vragen op: waarom liet Ajax de wedstrijd dan überhaupt doorgaan na zo’n serieus incident? En wie is eigenlijk de baas in hun eigen stadion?
Waarschuwingen waren er genoeg
Wat extra raar is: Ajax had dit volgens eigen zeggen écht zien aankomen. Financieel directeur Shashi Panday gaf achteraf al toe dat ze alert waren. “Met het overlijden van een tweede supporter van de F-Side hadden we al een beetje het idee dat er iets zou gebeuren.” Diezelfde harde kern had bij een eerdere thuiswedstrijd tegen Heerenveen al massaal vuurwerk afgestoken ter nagedachtenis aan een overleden fan. En nu was er weer een overleden supporter – en dus werd een vergelijkbare actie al maanden vooraf aangekondigd.
“Wij hebben alles gedaan wat we konden,” zei Panday. “Fouilleren bij de ingangen, drugs- en explosievenhonden, extra maatregelen… Maar we zijn wel overvallen door de omvang en het type vuurwerk.”
Fans wisten het ook
En niet alleen de club had een voorgevoel. Ook veel gewone fans roken de brand. Zondagochtend, uren voor de aftrap om 20.00 uur, begonnen seizoenkaarthouders massaal hun kaarten te dumpen. Volgens AT5 boden ruim 2700 mensen hun stoeltje alweer te koop aan – en dat werd destijds nog vooral toegeschreven aan slechte resultaten en het late tijdstip. Maar er speelde meer.
Ajaxfan Joost (niet zijn echte naam) vertelt: “We kregen ’s ochtends een mail van Ajax dat je nog kaarten kon kopen. Dat is echt raar – normaal zit alles al vol. Toen begon het gerucht rond te gaan op sociale media: er zou iets gaan gebeuren. De wedstrijd zou stilgelegd worden. We hadden al kaarten en besloten het erop te wagen. Maar helaas: we verloren die gok.”
Was Ajax slordig of machteloos?
Dat hooligans een nooddeur openbraken – daar moet de club toch iets van geweten hebben? Nou, misschien. Of misschien ook niet. Een woordvoerder van Ajax zegt zich te houden aan de uitspraken van directeur Menno Geelen en verder niets te willen kwijt.
Uit een analyse van Het Parool blijkt dat Ajax de F-Side al jaren heel veel ruimte geeft. Zo werd de muziek voor de wedstrijd aangepast ter ere van de overleden supporter. Er wordt ook gemeld dat de club nooit echt ingreep toen er op de tribunes en in het supportershonk openlijk drugs werden verkocht. En ja, criminele kopstukken uit de harde kern mochten zelfs meedoen aan gesprekken over veiligheid bij risicowedstrijden.
“Al decennia lang krijgt de harde kern van Ajax veel macht,” schrijft de krant. “De club hangt al jaren een oogje dicht.”
Wat nu?
Inmiddels heeft Ajax besloten: de F-Side gaat dicht voor de komende Klassieker tegen Feyenoord op 14 december. De wedstrijd tegen FC Groningen wordt morgenmiddag overgespeeld – in een leeg stadion.
Parool-journalist Bas Soetenhorst reageert verbijsterd: “Ofwel Ajax heeft weer eens een oogje dichtgedaan – zoals bij Heerenveen – óf ze wisten er niets van. Terwijl iedereen het gerucht hoorde. Dan heb je een informatieachterstand. In beide gevallen gaat er iets mis.”
Veiligheidsexpert: “Dit kan elk moment fout gaan”
Veiligheidsexpert Vincent van der Vlies van adviesbureau Berenschot ziet grote risico’s. “De organisatie van deze groepen is fenomenaal goed. Denk aan Feyenoord-Ajax, waar Davy Klaassen een aansteker op zijn hoofd kreeg. Vanaf de aftrap werd er massaal vuurwerk afgestoken – precies op hetzelfde moment. Genummerde tassen over het hek, perfect verdeeld. Dit is tot in de puntjes gecoördineerd.”
Hij legt uit dat vuurwerk op allerlei manieren binnenkomt: verstopt in plafonds door medewerkers, onder dikke jassen, meegegeven aan kinderen of via cateraars. En fouilleren? Vaak een doorzichtig systeem. “Er gaan geruchten dat beveiligers hooligans expres doorlaten – uit angst of druk. Dat is natuurlijk mogelijk, al is het lastig te bewijzen.”
Zijn grootste zorg? Escalatie. “Stel je voor: enorme spandoeken, honderden mensen eronder, met brandende fakkels… Dat moet gewoon een keer verschrikkelijk fout gaan. Je houdt je hart vast.”
Zo ziet het Máxima Medisch Centrum er straks uit: grote klus in volle gang
Het Máxima Medisch Centrum in Veldhoven is flink aan het knutselen aan zijn eigen toekomst. Er hangt een groot vernieuwingsplan boven tafel, en die klus is nu officieel begonnen. De eerste palen voor de nieuwe hoofdingang én de uitbreiding van het operatiecomplex zijn al gezet. Dat betekent: het wordt serieus.
De komende jaren gaat het ziekenhuis stap voor stap veranderen in een modernere, slimmere versie van zichzelf. Een belangrijk onderdeel? De nieuwe entree. Die komt op dezelfde plek als de huidige hoofdingang, maar dan met veel meer flair. Denk aan een restaurant waar je tussendoor kunt lunchen én een vergadercentrum met auditorium voor bijeenkomsten en presentaties. Het oude plein voor de ingang verdwijnt grotendeels onder een overdekt gebied – handig bij regen of sneeuw dus.
Volgens het MMC moet dit nieuwe entreegebied begin 2027 klaar zijn. Tegelijkertijd wordt het aanmeldproces flink opgepoetst, zodat bezoekers sneller en makkelijker hun weg kunnen vinden. Geen gedoe, gewoon doorlopen naar waar je moet zijn.
Meer ruimte voor operaties (én betere logistiek)
Ook achter de schermen gebeurt er veel. Het operatiecomplex krijgt een forse uitbreiding. Vanaf eind 2026 vinden namelijk alle operaties plaats in Veldhoven – geen verdeling meer over meerdere locaties. Daarom komen er vier extra operatiekamers bij. En om alles soepeler te laten lopen, verhuist de afdeling die chirurgische instrumenten steriliseert naar direct naast de operatiekamers. Minder loopafstand, snellere service – logisch toch?
Apotheek op de schop
De ziekenhuisapotheek blijft op zijn plek bij de hoofdingang, maar krijgt wel een compleet nieuwe uitstraling. Straks wordt het de centrale hub voor alle medicijnen: maken, opslaan, controleren en uitgeven. Moderner kan haast niet. Er komen twee medicatierobots bij, plus een nieuwe cleanroom waar onder andere zware oncologie-medicijn en infusen voor prematuurtjes worden bereid. Ook hier staat de opening gepland voor begin 2027.
En dan hebben we nog het dak: daar komen maar liefst 16.000 vierkante meter zonnepanelen op. Dat levert een flink deel van de benodigde energie voor het hele complex.
Waarom al die drukte?
Het MMC legt uit dat deze verbouwing hard nodig is. De zorg verandert snel, en de Brainportregio groeit als koren op de heide. Om ook over tien of twintig jaar nog goed te kunnen zorgen voor patiënten, bezoekers én medewerkers, moet het ziekenhuis mee met de tijd. De knutselklus loopt door tot 2027 – dus er is nog even geduld nodig. Maar de toekomst ziet er in elk geval strak uit.
20 jaar cel en tbs geëist tegen verdachte dodelijke mesaanval Erasmusbrug
Het Openbaar Ministerie heeft vandaag tijdens de rechtszaak een zware straf geëist tegen Ayoub M., de 23-jarige man uit Amersfoort die verdacht wordt van een gruwelijke mesaanval bij de Erasmusbrug in Rotterdam. De aanklacht? Moord met terroristisch oogmerk – en dat kostte volgens het OM niets minder dan 20 jaar cel én tbs.
De aanval vond plaats in september van vorig jaar, en had fatale gevolgen. De 32-jarige Philipp uit Duitsland overleed ter plekke. Zijn vriend Stefan, afkomstig uit Zwitserland en 33 jaar oud, raakte zwaargewond maar overleefde. Beide mannen waren op bezoek in Nederland toen het drama zich afspeelde.
Inmiddels zit Ayoub M. al een tijd vast, en voor de rechtbank op Schiphol liet hij weten dat hij zich van niks meer kan herinneren. “Ik weet niet wat er is gebeurd,” verklaarde hij, en benadrukte dat hij geen terrorist is. Maar het verhaal klinkt bitter voor de nabestaanden en slachtoffers, die vandaag hun pijn mochten uiten.
Philipp’s Nederlandse partner vertelde onder tranen dat de messen die werden gebruikt bij de aanval nog altijd voelen alsof ze ‘in zijn hart steken’. Voor hem is het verdriet nooit weg. Zijn woede richt hij ook op de verdachte: “Hij ontkent alles, maar hoe kun je zoiets nou vergeten?”
Ook de moeder van het slachtoffer uit Duitsland was duidelijk: levenslang moet het worden. “Hij mag nooit meer vrijkomen. Mijn zoon kan dat ook niet. Waarom zou hij wel mogen?”
Stefan, de man die de aanval overleefde, kampt nog dagelijks met de gevolgen. Paniekaanvallen, slapeloosheid, angst om naar openbare plekken te gaan – het trauma zit diep. En het feit dat de verdachte beweert zich niets te herinneren? Dat vindt hij ronduit beledigend. “Het is gewoon gotspe. Alsof hij ons lijden bagatelliseert.”
Belangrijk detail: Ayoub M. stond op het moment van de aanval nog onder toezicht. Twee jaar eerder had hij namelijk al eens een mes aangelegd – dit keer bij zijn eigen moeder. Toen werd hij veroordeeld tot tbs met voorwaarden, omdat de rechter vond dat hij volledig ontoerekeningsvatbaar was. Nu blijkt dat hij weer geweldsdelicten pleegde, terwijl hij dus onder toezicht stond.
De zaak schudt veel mensen door elkaar – niet alleen vanwege de wreedheid van de daad, maar ook vanwege de vraag of er genoeg is gedaan om zo iemand in toom te houden.
Natascha kapot na omstreden spiraaltje: ‘Kon niet meer’
Stel je voor: je bent jong, gezond en hebt alles voor je. Totdat één medische ingreep je leven volledig overhoophaalt. Dat is precies wat er gebeurde met Natascha de Ruyter uit Hank. In 2012 liet ze het spiraaltje Essure plaatsen – een methode die bedoeld was om permanent onvruchtbaar te worden zonder operatie. Maar in plaats van rust vond ze pijn, uitputting en een lichaam dat haar in de steek liet.
Van een actieve vrouw veranderde Natascha in ‘een ziek, zwak vogeltje’, zoals ze zelf zegt. Alleen al vier weken na de ingreep begonnen de klachten. Eerst misselijkheid, daarna groeide het uit tot een storm van symptomen: zenuwpijn, gewrichtsklachten, concentratieproblemen, vergeetachtigheid, rug- en bekkenpijn, en zelfs een ontsteking in haar ruggenmerg. Op sommige dagen kon ze niet eens kleren aan, omdat de stof op haar huid al ondraaglijk veel pijn deed.
“Ik had hoop voor de toekomst,” vertelde ze tijdens de rechtszaak in Utrecht. “Maar op een gegeven moment sprak ik met mijn huisarts over euthanasie. Zo wilde en kon ik niet doorgaan.”
Onderzoek naar schadevergoeding
Natascha staat er niet alleen voor. Samen met ruim 2750 andere vrouwen eist ze nu een schadevergoeding van Bayer, de fabrikant van Essure. Ook grote zorgverzekeraars zijn bij de zaak betrokken. De rechtbank in Utrecht behandelde de zaak maandag, waarbij Natascha haar verhaal deed. Volgens haar heeft het spiraaltje haar leven zes jaar lang lamgelegd – jaren die ze nooit meer terugkrijgt.
Toen artsen uiteindelijk zowel het spiraaltje als haar eileiders verwijderden, kwam er eindelijk opluchting. “Binnen een week was de helft van mijn klachten weg,” zegt ze. “Fysiek ben ik de oude, en daar ben ik ontzettend dankbaar voor. Maar het vertrouwen in mijn eigen lichaam? Dat is nog steeds moeilijk.”
Steun van andere slachtoffers
Pas toen ze via Facebook terechtkwam in de groep Essure Problemen Nederland voelde ze zich echt gehoord. “Het was een feest van herkenning,” zei ze eerder in EenVandaag. “Ik heb de hele avond gehuild. Eindelijk wist ik: ik ben niet gek. Ik ben niet de enige.”
Bayer erkent dat gebruikers klachten hebben, maar beweert dat Essure niet de oorzaak is. Hun advocaat stelde in de rechtszaal dat het product veilig is – als het goed wordt geplaatst. Het bedrijf suggereert ook dat sommige vrouwen mogelijk al andere aandoeningen hadden, zoals endometriose.
Ruim 30.000 mensen in Nederland lieten Essure plaatsen. Van hen lieten ruim 4000 het weer verwijderen. De eisers vragen nu een schadevergoeding van 10.000 tot 20.000 euro per persoon, en bij ernstige gevallen tot wel 40.000 euro.
Burgemeester van Lisse maakt ernstige doodsbedreiging bekend: “Mijn gezin is ook bang”
De sfeer in en rond de gemeente Lisse loopt behoorlijk hoog op. Jasper Nieuwenhuizen, burgemeester van Lisse in Zuid-Holland, heeft aangifte gedaan van een zware doodsbedreiging die hij via sociale media heeft ontvangen. De boodschap was ronduit weerzinwekkend: ‘Linkse homo moet je een kogel door je kk kop hebben’. Het bericht liet hem niet koud – en terecht, want het raakt niet alleen hem, maar ook zijn naasten.
Hij sprak er gisteren openlijk over in het programma RTL Tonight, waar hij het dreigement ook liet zien. Volgens Nieuwenhuizen (VVD) is dit geen losstaand incident. “Als je met collega’s praat, hoor je dat iedereen dit soort dingen tegenkomt. En dat is gewoon niet normaal. Dit moet stoppen”, zei hij tijdens de uitzending. Zijn vrouw zou hem daarna zelfs gevraagd hebben waarom hij zich in godsnaam voor zo’n baan heeft opgegeven.
De spanning in Lisse loopt al een tijdje hoog op vanwege de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum. Vorige week was er een emotionele raadsvergadering, waarin tegenstanders hun frustratie luidkeels naar buiten brachten. Nieuwenhuizen moest meerdere sprekers tot de orde roepen. Buiten het gemeentehuis werd vuurwerk afgestoken, wat leidde tot politie-interventie. Een week daarvoor had de ME al charges uitgevoerd om een anti-azc demonstratie te stoppen – onder meer met gebruik van de wapenstok, meldt Omroep West.
Maar Lisse staat hier niet alleen in. In verschillende andere gemeenten spelen vergelijkbare situaties zich af. Zo stapte de burgemeester van Terneuzen onlangs op omdat raadsleden volgens hem onder druk hadden gestemd tegen een azc. In Venlo worden burgemeester en raadsleden beveiligd vanwege veiligheidsrisico’s.
Bestuurders in Limburg gaven vorig weekend al luidruchtig aan dat het genoeg is geweest. Onder de slogan “Stop. Limburg trekt een streep” plaatsten zij een grote advertentie in onder meer De Limburger, waarin ze schreeuwen, beledigingen en bedreigingen genoeg hebben. “Wij zijn er helemaal klaar mee.”
En het probleem is groter dan vaak wordt gedacht. Cijfers van vorig jaar laten zien dat 45 procent van alle lokale politici in Nederland sinds 2022 te maken heeft gehad met agressie of intimidatie. Van die groep kampt bijna iedereen met verbale aanvallen, en ruim de helft met echte bedreigingen.
Terwijl gemeenten worstelen met de opvang van asielzoekers, voelen veel bestuurders zich in de steek gelaten. Ze roepen om steun vanuit Den Haag, terwijl sommige politici juist olie op het vuur gooien met harde taal. Dat maakt de druk op mensen zoals Nieuwenhuizen alleen maar groter.
Unibet gefinet omdat spelers niet goed werden beschermd
Kansspelbedrijven hebben een belangrijke taak: ze moeten ervoor zorgen dat mensen niet te ver gaan met gokken. Dat heet de zorgplicht. Maar blijkbaar heeft Unibet, via zijn moederbedrijf Optdeck, die plicht flink verwaarloosd – en daarvoor krijgt het bedrijf nu een forse boete van maar liefst 4 miljoen euro.
De Kansspelautoriteit (Ksa) doet onderzoek naar hoe aanbieders omgaan met risicovol gokgedrag. Tijdens een controle over de periode van 14 juli 2022 tot en met juli 2024 kwam naar voren dat Optdeck bij meerdere spelers duidelijk te laat ingreep. Denk hierbij aan mensen die dagelijks duizenden euro’s stortten – een groot rood waarschuwingslampje. Toch werd er pas weken later gevraagd naar hun inkomen. Op dat moment hadden ze al veel geld verloren.
En als er wel werd ingegrepen, dan gebeurde dat vaak op een slap aftastertje. Spelers kregen bijvoorbeeld een pop-up te zien met een vriendelijke waarschuwing – die ze gewoon weg konden klikken. Geen echte bescherming dus.
Er was ook iets raars aan de hand met de financiële checks. De Ksa stelt dat inkomsten uit bedrijfsrekeningen werden meegeteld bij de beoordeling of iemand kon blijven spelen. Maar dat mag juist niet volgens de regels. Het gaat om persoonlijk inkomen, niet wat een onderneming verdient.
Michel Groothuizen, voorzitter van de Ksa, benadrukt dat dit soort tekortkomingen ernstig worden genomen:
“Als je ziet dat iemand binnen korte tijd enorm veel geld inzet, moet je direct onderzoeken waar dat geld vandaan komt. We blijven hard optreden tegen wie zijn zorgplicht negeert.”
Dit is trouwens niet de eerste keer dat Optdeck in de fout gaat. In september kreeg het al een dwangsom van 75.000 euro per week opgelegd omdat het jongeren onder de 21 jaar toestond om in te zetten op hoekschoppen en gele kaarten – weddenschappen die als extra risicovol worden gezien. De Ksa had het bedrijf al meerdere keren gewaarschuwd, maar zonder resultaat. Vandaar de keuze voor een dwangsom: een prikkel om echt te stoppen.
Kortom: Unibet staat weer eens in de schijnwerpers, en niet omdat het goed bezig is. De boete is een harde reminder dat spelersbescherming geen item op een lijstje is – het is essentieel.
