Recent Nieuws vrijdag 05 september, 2025 11:46
Wat de ontmoeting tussen Zelensky en de Slowaakse pro-Russische premier Fico betekent
Premier Fico staat bekend om zijn uitgesproken pro-Russische houding. Sinds hij weer aan de macht is gekomen in 2023, heeft hij alle militaire hulp aan Oekraïne stopgezet. Zijn boodschap aan Zelensky was duidelijk: “We sturen geen enkele kogel meer.” Tot dan toe had Slowakije zo’n 671 miljoen euro aan militaire steun gegeven. Ook deze week liet hij weer weten waar hij staat. Hij was de enige EU-leider die naar de militaire parade in China ging. Daar sprak hij met Poetin en zei hij blij te zijn dat Oekraïne geen NAVO-lid wordt. Hij pleitte ook voor betere banden tussen Rusland en Slowakije.
Een belangrijke reden voor Fico’s koers is energie. Slowakije is erg afhankelijk van Russisch gas en heeft een contract lopen tot 2034. “Fico wil dat beschermen, wat het ook kost. Zonder Russisch gas redden ze het niet”, zegt Jeroen Akkermans, Oost-Europa-correspondent van RTL Nieuws. Ongeveer 40% van het gas en 75% van de olie komt uit Rusland, veelal via pijpleidingen door Oekraïne. Zelensky wil net dat Europese landen minder afhankelijk worden van Rusland. Toen Oekraïne het gasdoorvoercontract eind 2024 niet verlengde, leidde dat tot energieproblemen en spanningen. Fico noemde Zelensky openlijk een ‘vijand’ en dreigde zelfs met het beperken van stroomleveringen en het terugschroeven van steun aan Oekraïense vluchtelingen. Deze week uitte hij zijn onvrede over Oekraïense aanvallen op Russische energie-infrastructuur: “Het is onacceptabel om zulke cruciale infrastructuur aan te vallen.”
Ondanks zijn harde taal tegen Oekraïne, slaat Fico’s boodschap maar bij een deel van de bevolking aan. “Slowakije is redelijk verdeeld, met een kleine meerderheid die Oekraïne steunt”, zegt Slowakije-deskundige Abram Muller. Burgers hebben zelf ruim 5 miljoen euro ingezameld voor munitie en raketten, nadat Fico de wapenleveringen stopzette. Maar een ander deel van het land is terughoudend. “Ze zijn bang dat Slowakije mee de oorlog in wordt getrokken”, legt Akkermans uit. Fico wijst zijn kiezers vooral op de hoge kosten van wapenhulp. “Als populist speelt hij in op het sentiment van mensen die oorlogsmoe zijn”, zegt Muller. Ook de gasprijs speelt mee. “Tijdens eerdere gascrises bleek hoe kwetsbaar Slowakije is. Zonder Russisch gas lag alles stil. Dat trauma speelt nog steeds een rol”, aldus Muller. Daarnaast is er een historische band met Rusland. Muller noemt het ‘panslavisme’ – het idee dat Slavische volken zich moeten verenigen onder Rusland. Akkermans vult aan dat op het platteland veel nostalgie is naar de communistische tijd: “Mensen herinneren zich dat je toen een baan had, een auto kon kopen en je veilig voelde. Dat maakt Fico’s boodschap aantrekkelijk.”
Toch groeit het verzet. Dit jaar waren er maandenlang protesten tegen Fico’s pro-Russische koers. Volgens Muller moet zijn felle taal vooral in de context van binnenlandse politiek worden gezien. “In Brussel knikt hij gewoon ja, terwijl hij thuis eurosceptische en pro-Russische retoriek gebruikt.”
Dat Slowakije een klein land is, maakt de ontmoeting niet minder belangrijk. Net als Nederland heeft het vetorecht binnen de EU. “Slowakije kan de schakel zijn waarmee Poetin de Europese eenheid kapotmaakt”, waarschuwt Akkermans. Muller benadrukt: “Met iemand als Fico in Brussel kan hij alles blokkeren, net zoals Orbán van Hongarije nu doet. Zonder eenheid wordt Europa wankel – en dat is precies wat Poetin wil.”
Ook voor Nederland is dit relevant. Besluiten in Slowakije kunnen sancties, wapenleveringen en EU-steun aan Oekraïne vertragen of blokkeren. Volgens Akkermans moeten we geen grote doorbraken verwachten. “Je kunt Fico niet negeren. Hij is lid van de EU en de NAVO. Je moet proberen hem te paaien, zodat hij niet nog verder van je afdrijft.” De ontmoeting is voor Zelensky vooral een poging om de deur open te houden. Opvallend is dat het gesprek niet in de hoofdstad Bratislava plaatsvindt, maar in het oosten van Slowakije. “Dicht bij de grens en waar zijn aanhangers wonen. Dat is symbolisch”, zegt Akkermans.
Dit wordt het jongste rijksmonument van Brabant
Die markante watertoren met z’n drie witte bollen aan de rand van Eindhoven krijgt binnenkort de status van rijksmonument. En dat is best bijzonder, want daarmee wordt dit bouwwerk het jongste rijksmonument van onze provincie!
De toren, die stamt uit 1970, is door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed geselecteerd voor het nieuwe programma ‘jonge monumenten’. Hierbij gaat het om bouwwerken en kunstwerken uit de periode 1965–1990. In die tijd gebeurde er van alles in Nederland: nieuwe woonwijken, snelwegen, kerken en stations verrezen, vaak in een eigenzinnige, moderne stijl. Veel van die gebouwen zijn nu al beeldbepalend, maar nog relatief jong. Door ze nú al als monument aan te wijzen, blijven ze ook voor de toekomst behouden.
De komende maanden wordt bekeken welke objecten daadwerkelijk de felbegeerde status krijgen. Voorlopig zijn er vijftien ‘jonge’ bouwwerken in de race, waarvan de Eindhovense watertoren de enige in onze provincie is. Naar verwachting zijn de geselecteerde panden over een half jaar officieel rijksmonument.
Futuristisch ontwerp
De watertoren in Eindhoven is in 1970 gebouwd naar een ontwerp van architect Wim Quist. Hij wilde geen ouderwetse bakstenen toren neerzetten, maar koos voor drie enorme witte bollen op hoge poten. Elke bol heeft een doorsnede van tien meter en kan maar liefst een half miljoen liter water opslaan. Samen vormen ze de grootste watertoren die ooit in Nederland is gebouwd. Wat de architect toen nog niet wist: hij ontwierp meteen ook de allerlaatste watertoren die in Nederland werd gebouwd.
Nog steeds in gebruik
De meeste watertorens in Nederland staan tegenwoordig leeg of hebben een nieuwe functie gekregen, maar de drie witte bollen in Eindhoven doen nog precies waarvoor ze bedoeld zijn: water opslaan voor de stad. Ze zorgen dat er altijd voldoende druk op de leidingen staat, zelfs als er heel veel water tegelijk wordt gebruikt. Brabant Water bevestigt dat de toren nog steeds deel uitmaakt van het drinkwaternetwerk.
Huurprijzen stijgen door onderhoud en verduurzaming
Huurprijzen zijn dit jaar flink omhooggegaan, vooral door de stijgende kosten voor onderhoud en het verduurzamen van woningen. Het CBS meldt vandaag dat sociale huurwoningen van woningcorporaties gemiddeld 5,1 procent duurder zijn geworden. Dat is iets minder dan vorig jaar, maar nog steeds een forse stijging. Bij andere verhuurders steeg de huur met 4,7 procent, en woningen in de vrije sector werden gemiddeld 4,4 procent duurder.
Interessant is dat de meeste huurders zelf een lagere huurverhoging kregen. Het gemiddelde wordt namelijk omhooggetrokken door woningen waar een nieuwe huurder intrekt. In zo’n geval mag de huurprijs meer stijgen dan bij een reguliere aanpassing. Zonder deze bewonerswisselingen zou de gemiddelde stijging uitkomen op 4,1 procent. Dit effect is vergelijkbaar met 2024.
Er zijn duidelijke regionale verschillen. In Rotterdam steeg de huur het hardst (5,3 procent), mede door veel bewonerswissels. Zonder dat effect zou het 4,1 procent zijn. Den Haag had met 4,6 procent de laagste stijging van de grote steden. Op provinciaal niveau spannen Flevoland en Drenthe de kroon met 5,2 procent, terwijl Limburg achterbleef met 4,5 procent.
De cijfers laten zien dat de krapte op de huurmarkt aanhoudt. Hoewel de stijging iets afvlakt, blijven huurders hoge woonlasten houden. Nieuwe huurders voelen dit meteen in hun portemonnee.
Leon Bobbe, oud-directeur van een grote woningcorporatie, legt uit waarom de huren omhoog moeten: de kosten voor onderhoud en renovatie lopen steeds verder op. Sociale verhuurders lijden al vier jaar verlies op hun verhuur, omdat de huurinkomsten de kosten niet dekken. De afgelopen jaren stegen huren minder hard dan de inflatie, maar onderhoudskosten – zoals lonen en materialen – stegen veel harder. Bobbe benadrukt: “De grootste kostenstijging komt door verduurzaming en verbeteringen aan de woningen. Hier staan nauwelijks huurverhogingen tegenover. Meer dan 60 procent van de huur gaat nu naar instandhouding.”
De Woonbond is het hier niet mee eens en pleit ervoor dat de overheid de vennootschapsbelasting voor corporaties afschaft, zodat zij de extra kosten niet hoeven door te berekenen.
In Nederland zijn ongeveer 8,3 miljoen woningen. Ongeveer 60 procent is in handen van particulieren, een derde (2,3 miljoen) wordt beheerd door woningcorporaties, en de rest door investeerders. Corporaties moeten hun woningen snel verduurzamen: uiterlijk in 2028 moeten alle huizen met energielabel E, F of G zijn aangepakt.
Waarom Buurtschap Achtmaal al 75 jaar niet wint – en waarom dat eigenlijk best prima is
Verliezen is nooit leuk, maar wat als je al sinds 1947 meedoet aan het bloemencorso in Zundert en nog nooit de hoofdprijs hebt gewonnen? Buurtschap Achtmaal weet er alles van. Ze zijn de eeuwige underdog, en dat vinden ze stiekem best wel grappig.
Lobke Hereijgers (31) loopt al haar hele leven rond bij de buurtschap. Winnen? Geen idee of dat ooit nog gaat gebeuren. “Ik weet écht niet waar het misgaat,” lacht ze. Maar eerlijk gezegd maakt het haar niet zoveel uit. Of ze nu zeventiende of tweede worden – het feest is even groot. En ja, ze zijn wel eens dichtbij geweest! Twee jaar geleden pakten ze de tweede plek. “Toen stonden we echt te stuiteren van blijdschap.”
Waarom winnen ze dan nooit? Misschien omdat Achtmaal een kleine club is. “We kunnen gewoon niet zoveel manschappen of middelen uit de kast trekken als de grote jongens,” legt Lobke uit. “En alles moet kloppen: ontwerp, samenwerking, uitvoering… Misschien is het bij ons gewoon nog niet helemaal geland.”
Het mooie is: ze kunnen er zelf ook om lachen. “Als er iets misgaat, zeggen we: ‘Ach, dan worden we weer tweede’.” En er gaat een running joke rond: “We stoppen alleen als we ooit winnen. Je moet tenslotte afscheid nemen op je hoogtepunt.” Maar zouden ze écht stoppen? “Nee joh,” grinnikt Lobke. “Alleen op de boulevard.”
Ondertussen staat de maquette voor dit jaar alweer klaar. Gaan ze winnen? “Nou, volgens de peilingen staan we zeventiende,” lacht Lobke. “Dus nee, waarschijnlijk niet. Maar we winnen wél in gezelligheid.”
En daar is iedereen het mee eens. Luuk en zijn vriendin zijn hard aan het werk om de wagen af te krijgen. “Het draait om plezier,” zegt hij. Famke vult aan: “Er zijn zoveel mooie wagens. Winnen zou leuk zijn, maar het is niet het allerbelangrijkste.”
Toch dromen ze er weleens van. “Stel dat we ooit winnen,” fantaseert Lobke, “dan wordt Zundert één groot feest. Het zou complete waanzin zijn!” Maar even later relativeert ze: “Eigenlijk kan ik me er niets bij voorstellen. Het zit er gewoon niet in. En dat is oké.”
Nikki (16) weer veilig thuis na vermissing in Hintham
Goed nieuws! De 16-jarige Nikki uit Den Bosch is vrijdagochtend weer terecht. De politie heeft dit bekendgemaakt. Het meisje was sinds maandagavond vermist vanuit de wijk Hintham in Den Bosch. Ze vertrok rond halfzeven die avond vanuit een woongroep voor begeleid wonende jongeren. Ze had geen telefoon of geld bij zich.
De politie zocht al drie dagen intensief naar haar en noemde de vermissing “urgent”, vooral omdat Nikki geen pinpas of telefoon bij zich droeg. Ze is voor het laatst gezien op maandagavond rond tien voor halfacht op de Seringenstraat. Mogelijk is ze daarna richting de Grobbendoncklaan gelopen.
Haar moeder had via sociale media een bezorgde oproep gedaan vanwege Nikki’s mentale gesteldheid en de manier waarop ze was vertrokken. Er werd ook gespeculeerd dat ze mogelijk in een auto was gestapt.
Wie informatie heeft over de situatie, wordt nog steeds gevraagd contact op te nemen met de politie.
Veel excuses na onthullingen over gifcultuur Roosendaal
De politiek in Roosendaal heeft massaal excuses aangeboden na een schokkend rapport over de giftige sfeer binnen het gemeentebestuur. Tijdens een commissievergadering afgelopen donderdagavond bogen zowel raadsleden als wethouders het hoofd voor de misstanden. Verschillende partijen vinden dat wethouder Evelien van der Star niet kan blijven zitten vanwege haar rol in de pesterijen.
De ongezonde werksfeer liep zo uit de hand dat er vorig jaar twee wethouders opstapten. Ook medewerkers op het stadskantoor kregen regelmatig te maken met intimidatie en uitvallen door bestuurders. Burgemeester Mark Buijs benadrukte dat het rapport bedoeld is om van te leren en te werken aan verbetering, niet om oude koeien uit de gracht te halen.
Motie van wantrouwen tegen wethouder
Uit het onderzoek blijkt dat wethouder Van der Star zich schuldig maakte aan pestgedrag, wat leidde tot het vertrek van een collega. Oppositiepartij Lijst De Regt vindt dat ze daarmee klaar is als bestuurder. Fractieleider Eric de Regt kondigde aan mogelijk een motie van wantrouwen in te dienen tijdens de volgende raadsvergadering.
Van der Star zelf geeft aan niet te zullen opstappen. Ze zegt nooit de intentie te hebben gehad om iemand te pesten, maar biedt wel haar excuses aan. Ze heeft inmiddels een coach ingeschakeld om te werken aan haar communicatie.
Gedeelde verantwoordelijkheid
CDA’er Sebastiaan Hamans prees de openheid tijdens de vergadering, terwijl VVD’er Menno Nefs benadrukte dat niet enkelingen, maar iedereen verantwoordelijkheid draagt voor de problemen. Of de motie tegen Van der Star volgende week een meerderheid haalt, is nog onduidelijk. De gemeenteraad buigt zich op 18 september opnieuw over de kwestie.
