Recent Nieuws donderdag 07 augustus, 2025 18:29
Fenerbahçe-supporter aangehouden na paal-incident in Rotterdam
Gisteravond liep iets wat waarschijnlijk een feestelijke avond zou worden voor voetballiefhebbers, volledig uit de hand. Tijdens of na de Champions League-wedstrijd tussen Feyenoord en Fenerbahçe in Rotterdam raakte een groep supporters betrokken bij een gevaarlijk incident waarbij een zware paal als wapen werd gebruikt.
Een van de betrokkenen – een supporter van Fenerbahçe – is opgepakt op verdenking van poging tot doodslag, openlijke geweldpleging en ernstige mishandeling. Volgens de politie had het slachtoffer veel meer pech kunnen hebben: “Eén persoon raakte lichtgewond, maar dat had veel erger kunnen aflopen,” vertelde een woordvoerder aan Rijnmond.
Het hele gebeuren speelde zich af rondom het stadion na afloop van de wedstrijd. Op verschillende filmpjes die sindsdien op sociale media zijn opgedoken, is te zien hoe twee personen samen proberen een dikke paal met een betonnen blok eraan omhoog te tillen. Omdat het geval echt zwaar is, komt er al snel iemand bij om te helpen. Met z’n drieën gooien ze de paal vervolgens in een boog richting een groep mensen – onder wie stewards, agenten én supporters.
De paal raakte uiteindelijk een Feyenoord-supporter aan het hoofd, waarna deze ter plekke op de grond viel. De man raakte gelukkig niet levensbedreigend gewond, maar het had makkelijk anders gekund. Kort daarna greep de politie in en nam één van de betrokkenen – mogelijk degene die de paal uit de grond trok – mee voor verhoor. Die persoon is inmiddels weer vrijgelaten, maar blijft wel verdachte in het onderzoek.
In totaal zijn tijdens de hele wedstrijd elf mensen aangehouden. Onder hen waren ook mensen die illegaal vuurwerk afstaken of messen bij zich hadden – al gaat het daarbij om kleinere wapens.
Dit incident toont nog eens aan hoe snel emoties kunnen omslaan rond grote sportevenementen. Wat begint als gezellige steunbetuiging kan binnen no-time escaleren tot ernstige geweldsdelicten.
Jumbo reageert op celstraf oud-topman: “We leven mee met Frits”
Supermarktketen Jumbo heeft gereageerd op de strafzaak rond hun voormalig baas Frits van Eerd. Gisteren werd hij veroordeeld tot een celstraf van twee jaar voor betrokkenheid bij omkoping, witwassen en het vervaardigen van valse documenten. Volgens de rechtbank is de hele aanklacht bewezen en is er geen ruimte voor een gedeeltelijk voorwaardelijke straf, zoals het OM had gevraagd.
Jumbo laat in een verklaring weten dat ze “meeleven met Frits en zijn dierbaren”. Een woordvoerder benadrukt dat Van Eerd privé betrokken was bij deze zaak en dat Jumbo daar als bedrijf niets mee te maken heeft. Ook stelt ze dat de uitspraak geen invloed heeft op de reguliere werking van het bedrijf.
De rechters hebben ervoor gekozen om juist een zwaardere straf op te leggen dan eerst werd geëist, mede omdat Van Eerd een voorbeeldfunctie had binnen het bedrijfsleven. Hij was namelijk tot september 2022 directeur van Jumbo, totdat hij werd gearresteerd. Na zijn aanhouding trad hij vrijwel direct af.
Tijdens huiszoekingen in zijn woning en werkplaats is bijna 450.000 euro aan contant geld aangetroffen. Het geld zat onder meer verstopt in een koelkast en tussen boeken.
Dit zijn volgens jullie de slechtste fietspaden van Brabant
Hobbelig, schots en scheef – een nachtmerrie om overheen te fietsen
Niet bepaald een plezierige rit: de fietspaden in Brabant blijken voor veel mensen een ware uitdaging. Na een oproep van Omroep Brabant bleek dat vooral in het oosten van de provincie klachten over de staat van de fietspaden wijdverspreid zijn. Enkele routes worden door fietsers ronduit ‘levensgevaarlijk’ of ‘een achtbaan’ genoemd.
Het pad tussen Gemert en Boekel: een kermisattractie in vermomming
Eén van de ergste fietspaden is het traject tussen Gemert en Boekel. De tegels liggen al jaren scheef en omhoog, waardoor fietsen hier een echte hobbeltocht wordt. Volgens inwoners Jolanda Kesseler is dit echt geen plezierige ervaring: “Fiets er maar eens overheen, dan weet je wat ik bedoel.” Ze wijst erop dat het een soort ‘kastje-muur’-situatie is tussen gemeente en provincie – iedereen wijst elkaar de schuld toe, terwijl er niets gebeurt. Ook Martie Sleegers is niet onder de indruk: “Iemand met normale bandjes kan hier echt zijn nek breken.”
Wim fietst regelmatig met een tandem omdat zijn vrouw blind is. Vanwege de slechte toestand van het pad zoekt hij vaak een omweg via Esdonk naar Gemert. Hij noemt het pad een “nachtmerrie” en stelt dat bijna alle fietspaden in de buurt eveneens geen pretje zijn.
Boskant: wie wil er hier nog fietsen?
Op gedeelde eerste plaats staat het fietspad in Boskant. Jeanne van Uden noemt het simpelweg een echt hobbelpad: “Je wordt er helemaal door elkaar geschud.” Een andere fietser spreekt zelfs van levensgevaarlijk. Lisette Matuszweski zegt dat de kasseien in België daarbij vergeleken niks zijn. Nicole van Erp vindt dat je hier gewoon niet normaal kan fietsen: “Met twee handen aan het stuur dender je er nog bijna af.”
Geldrop naar Waalre: boomstronken en smalle doorgangen
Ook het fietspad van Geldrop naar Waalre krijgt flink wat kritiek. Floris Boele benadrukt dat het pad op meerdere plekken onveilig is. “Er ligt zelfs een boomstam met uitstekende takken. Bovendien is het fietspad nergens breed genoeg om makkelijk langs elkaar heen te kunnen fietsen – duofietsers hebben het hier extra lastig.” Volgens hem is het al minstens twintig jaar in deze staat. Tijd voor verbetering dus.
Peeldijk in Milheeze: zo slecht dat fietsers de weg op gaan
Het fietspad op de Peeldijk tussen Milheeze en De Rips is volgens Ingrid zo slecht dat fietsers er vaak op de weg terechtkomen. “Dit leidt tot onveilige situaties.” Ook het fietspad tussen Milheeze en Deurne, de Milheezerweg, is in slechte staat.
Tilburg: losse tegels en gevallen fietsers
In de omgeving van Tilburg zijn klachten over de fietspaden talrijk. De Enseschotsebaan (van Berkel-Enschot naar Tilburg) en het fietspad aan de Goirlestraat staan bekend als erg slecht. Tony van Doren merkt droogjes op dat sommige fietspaden in Tilburg amper nog van een grasveld te onderscheiden zijn.
Hanneke uit Spoordonk heeft het over losse tegels die werkelijk gevaarlijk zijn: “Zo erg dat wielrenners hun banden tussen de gleuven laten haken en vallen. Je kunt niks in je mandje leggen, want het vliegt eruit als je over die achtbaan fietst.” Ze vertelt dat er al meerdere mensen zijn gevallen en daarna naar het ziekenhuis moesten. Al vijf jaar probeert ze iets te veranderen, maar volgens haar doet de gemeente niets.
Eindhoven: smal, donker en gevaarlijk
In de regio Eindhoven wordt het fietspad bij de hoofdweg in Acht ‘ontiegelijk slecht’ genoemd. Ook de Landsardseweg is geen plezierige route volgens Jaap Blom: “De diversiteit aan fietsen is groot, maar dit fietspad is te smal én heeft verkeer in beide richtingen. In het donker is het soms levensgevaarlijk.”
Tussen Oirschot en Best is het volgens mevrouw Evers ook niet veel beter: “Zo slecht met kapotte stenen, gaten en hobbels. Ik ben er in de winter al eens behoorlijk vanaf gegaan, met schade aan fiets en kleding. De gemeente doet er niets aan.”
Boxtel: bonkend hoofd door kuilen en bulten
In Boxtel wordt het Voetakkerpad als ‘beroerd’ beschouwd. Het fietspad tussen Boxtel en Sint-Michielsgestel is volgens Mieke ook geen pareltje: “Er zijn veel bulten en kuilen door boomwortels. Als je er overheen fietst, krijg je steeds een harde bonk die door je hoofd dreunt.”
Schaijk en Maashorst: een lappendeken van half aangepaste paden
Marion de Jong uit Schaijk rijdt met een scootmobiel en heeft grote moeite met de toestand van de fietspaden. “Vanuit Schaijk naar Zeeland of Uden is bijna onmogelijk. De fietspaden aan beide kanten van de Zeelandsedreef zijn verschrikkelijk. We hebben dit al jaren geleden gemeld, maar er gebeurt weinig.” Soms wordt er iets aangepast, maar volgens haar ontstaat er zo alleen maar een lappendeken.
In Maashorst zijn volgens Kees van der Loop veel fietspaden in slechte staat, vooral in het buitengebied van Zeeland. “Een fietspad aanleggen is één, maar het onderhouden is zeker twee. Daar blijft de gemeente fors mee achter. Terwijl we juist meer willen fietsen, maar deze paden moedigen dat niet aan.”
Weinig klachten uit het westen, maar dat wil niet zeggen dat alles goed is
Minder reacties kwamen uit het westen van de provincie, maar dat betekent niet dat alles daar koek en ei is. In Dongen wordt het natuurgebied Duiventoren genoemd, waar de fietspaden ook wel wat aandacht kunnen gebruiken. Ook in Zundert zijn er klachten. Eigje van der Mast uit Waalwijk wijst op het Halvezolenpad, waar gaten in het asfalt zichtbaar zijn.
Man dringt voor in supermarkt Amsterdam, klant wijst hem terecht en wordt hard mishandeld
Het gebeurde op het Bos en Lommerplein in Amsterdam. Daar raakte een man volgens de politie verwikkeld in een heftig incident na een confrontatie in een supermarkt. De verdachte had zich blijkbaar voorgedrongen, waarna een andere klant hem daarvoor aansprak. Wat volgde was een woeste aanval: het slachtoffer werd zo hard mishandeld dat hij onaanspreekbaar raakte en met spoed naar het ziekenhuis moest worden gebracht.
Na de mishandeling wist de dader te ontkomen en liep hij richting de Griseldestraat. De politie is nog op zoek naar getuigen die konden zien welke kant hij precies op ging. Wie iets heeft gezien, wordt gevraagd contact op te nemen.
Dit is niet het eerste incident van dit soort aard in een supermarkt in Amsterdam-West. Enkele dagen eerder werd ook al een 85-jarige man ernstig mishandeld. Dat gebeurde in een winkel aan de Postjesweg. De verdachte was boos omdat hij niet direct naar buiten kon via de zelfscanpoortjes — hij had namelijk geen bonnetje bij zich. Toen hij uiteindelijk toch naar buiten kwam, botste hij letterlijk op de oudere man. Die werd met zoveel kracht opzij geduwd dat hij viel en zijn heup brak. De dader van dat incident is inmiddels gearresteerd.
Grootaandeelhouder Jumbo is veroordeeld, wat nu?
Wat betekent het vonnis voor Frits van Eerd?
Het is hard: de rechter heeft Frits van Eerd schuldig bevonden aan witwassen, omkoping en valsheid in geschrifte. Voor die feiten moet hij twee jaar de cel in. Een klap in zijn gezicht, want Van Eerd rekende op vrijspraak. Zijn advocaat Robbert Jonk liet na de uitspraak weten verbaasd te zijn over het oordeel. “Alle verklaringen van Van Eerd werden terzijde geschoven”, vertelde hij. De kans dat er hoger beroep komt, is volgens Jonk dan ook groot. Tot die tijd mag Van Eerd wel in vrijheid blijven.
De zaak begon in 2022, toen de politie tijdens een huiszoeking bij Van Eerd maar liefst 4,5 ton aan contant geld vond. Het geld zou afkomstig zijn van autohandelaar Theo E, die het weer had ontvangen uit criminele activiteiten. Volgens de rechter speelde Van Eerd als directeur een rol die echt niet door de beugel kon. Hij handelde namelijk in strijd met de eigen gedragscode van Jumbo — iets wat extra pijn doet omdat juist hij als CEO die regels moest naleven. Tijdens de uitspraak werd zelfs een filmpje aangehaald dat Van Eerd maakte voor medewerkers over ethisch gedrag. Ironisch genoeg.
Rechters zijn streng, harder dan gevraagd
De straf die de rechter oplegt, is zwaarder dan wat het Openbaar Ministerie had gevraagd. Die eiste twee jaar cel, waarvan acht maanden voorwaardelijk. Dat de rechter zo streng oordeelt over de rol van Van Eerd als directeur, viel ook hoogleraar Tom Loonen op. “Een CEO van zo’n grote Nederlandse onderneming die wordt beschuldigd van omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte? Dat kan ik me niet herinneren”, vertelde hij.
Van Eerd trad kort na de inval in 2022 terug als topman van Jumbo, maar bleef wel grootaandeelhouder. Met een derde van de aandelen houdt hij nog altijd een flinke invloedssfeer. Loonen benadrukt dat een strafblad geen juridische belemmering is om aandeelhouder te zijn, maar qua integriteit stelt hij zich wel vragen. “Stakeholders zoals familie of banken kunnen misschien druk gaan uitoefenen om zijn positie te heroverwegen.”
Wat betekent dit voor Jumbo?
Ondernemingsrechtadvocaat Marnix Holtzer stelt dat Jumbo nu actie moet ondernemen. Volgens hem zou het verstandig zijn om Van Eerd te vragen zijn aandelen te verkopen. Of, als dat niet lukt, via de rechter te proberen om de aandelen onder beheer van een derde te plaatsen. Zo verliest Van Eerd tijdelijk zijn stemrecht bij belangrijke beslissingen, maar blijft hij wel eigenaar.
Holtzer wijst erop dat Jumbo tot nu toe zei dat dit een privézaak was, maar dat die houding volgens hem onhoudbaar is. De rechter sprak duidelijke taal: Van Eerd heeft zich geassocieerd met zware criminaliteit en zich ten koste van Jumbo verrijkt.
Bovendien zit zijn zus Colette Cloosterman-Van Eerd in de raad van commissarissen van Jumbo, als president-commissaris. Volgens Holtzer moet zij zichzelf serieus afvragen of dat wel haalbaar is. Heeft ze hierbij geen tegenstrijdig belang?
Politiek kijkt met afschuw naar Gaza, maar verdeeldheid over oplossingen blijft groot
De sfeer in de Tweede Kamer was gespannen tijdens een spoeddebat dat speciaal werd ingelast vanwege de dramatische situatie in Gaza. Terwijl politici het er wel over eens zijn dat de toestand verschrikkelijk is, lopen de meningen sterk uiteen over wat Nederland eraan kan of moet doen.
Binnen in het Kamergebouw liep het debat soms hoog op, en buiten protesteerden mensen tegen de huidige aanpak. Onder andere het CIDI-kantoor in Den Haag werd met rode vloeistof besmeurd – een krachtige daad die past binnen de heftige emoties rondom dit onderwerp.
Oppositiepartijen vinden dat Nederland harder moet optreden tegen Israël. Ze willen strengere sancties, zoals wapenembargo’s en handelsbeperkingen, en roepen het kabinet op om meer druk uit te oefenen. Volgens hen is de huidige aanpak onvoldoende, zeker gezien de toenemende hongersnood en de vermoedens van een mogelijke bezetting van heel Gaza door Israël.
D66-Kamerlid Paternotte opende het debat met scherpe woorden: “Er komt een dag dat we ons afvragen hoe dit kon gebeuren. Dat een volk verhongert terwijl er duizenden vrachtwagens klaarstaan.” Ook Denk-leider Van Baarle liet geen spaan heel van de huidige aanpak: “Als dit om Oekraïne of Joden ging, had de wereld heel anders gereageerd. Partijen geven gewoon niets om Palestijnen.” Hij noemde Israëlisch premier Netanyahu zelfs “de Hitler van de 21e eeuw” en sprak van een ambtsmisdrijf door wegkijken bij mogelijke genocide.
GroenLinks-PvdA, D66, Volt, Partij voor de Dieren, SP en Denk willen actie, maar in de Kamer is daar simpelweg geen meerderheid voor. Minister Veldkamp kondigde recent aan twee Israëlische ministers niet welkom te heten in Nederland en de export van bepaalde wapens te beperken. Maar oppositie vindt dat niet genoeg en wil dat alle wapenexport stopt.
Ze wijzen ook op rapporten waarin staat dat Nederland een morele én juridische plicht heeft om genocide te voorkomen. Daarom roepen ze het land op om zelf actie te ondernemen als Europa dat niet doet.
Partijen als VVD, SGP en ChristenUnie zijn het er echter niet mee eens. Zij vinden dat maatregelen vooral via Europa moeten komen. De ChristenUnie benadrukte het verschil tussen de Israëlische regering en haar burgers, en waarschuwt dat sancties ook de gewone bevolking treffen. VVD’er Van der Burg benadrukte dat Israël een belangrijke bondgenoot is in de strijd tegen terrorisme en Iran. Hij vindt dat de EU gezamenlijk moet optreden en noemt lokale moties in Nederland weinig effectief.
Ondanks het gebrek aan meerderheid voor harde maatregelen, groeit de steun voor het erkennen van de Palestijnse staat. GroenLinks-PvdA, D66, Volt, Partij voor de Dieren, SP en Denk staan hier achter, net als verschillende andere landen zoals Frankrijk en Canada. Het CDA laat zich nu voor het eerst verstaan op dit punt, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Kamerlid Boswijk: “Erkenning van Palestina kan helpen bij het bouwen van een geloofwaardige basis voor vrede.”
