Recent Nieuws dinsdag 24 juni, 2025 20:27
Dagelijkse Routine in Tijden van Onzekerheid
Het leven in Iran voelt de laatste tijd allesbehalve normaal. De luchtaanvallen, vooral door de Verenigde Staten en Israël, hebben de dagelijkse routine volledig overhoop gehaald. Op sociale media platformen zoals WhatsApp en Instagram blijft het er druk vanaf gaan. Iraniërs delen updates met elkaar en houden vrienden en familie elders op de hoogte. We volgen een aantal mensen die ons laten zien hoe het er echt aan toe gaat.
Gisteren kreeg een arts van 55 jaar uit Nobonyad, een buurt in het noorden van Teheran, te horen dat er sprake was van een staakt-het-vuren. Laten we hem maar Hamid noemen – net als anderen in dit verhaal gebruiken we pseudoniemen om hun veiligheid te waarborgen. “Ik kan niet wachten tot dit allemaal voorbij is,” vertelde hij nadat hij thuiskwam van een lange werkdag in het ziekenhuis. Maar slapen viel niet mee; een filmpje toont hoe bomexplosies vlak bij zijn huis de gordijnen deden opwaaien.
Een andere inwoner van Teheran deelde een video waarin zijn dochter geschrokken reageert op een explosie in de buurt. Veel Iraniërs nemen de moeite om deze momenten vast te leggen, ook al loopt dat risico’s met zich mee. Maryam, bijvoorbeeld, bleef in de stad ondanks alles omdat haar moeder niet weg kon of wilde. Toch moest ze ’s nachts plotseling evacueren. Ze stuurde een filmpje van een enorme file op de snelweg, terwijl ze probeerde haar moeder in veiligheid te brengen. “In de auto voelt het veiliger dan thuis. Ik zou liever in een auto sterven dan onder puin,” schreef ze.
Er zijn ook families die de stad hebben verlaten, zoals Yasmin met haar gezin. Ze heeft twee kinderen – een tiener van zestien en een jongetje van vier – en besloot naar Hamadan te vluchten, zo’n vier uur rijden buiten Teheran. “Daar vallen ook bommen, maar minder vaak,” zegt ze. “En we kunnen bij familie logeren.”
Niet iedereen heeft hetzelfde optimisme. Sommigen richten hun frustratie tegen de eigen regering. Casper, een ondernemer die nu niet kan werken terwijl zijn kosten blijven oplopen, vraagt zich af waarom de bondgenoten van Iran niet ingrepen toen het nodig was. “Waar was Poetin?” vraagt hij zich hardop af op Instagram. Anderen hoopten dat de aanval van Israël het regime ten val zou brengen, maar nu dat niet gebeurde, voelen ze zich teleurgesteld en bang.
Amin, een cultureel ondernemer van 45 jaar die in het centrum van Teheran woont, maakt zich zorgen over mogelijke arrestaties. Hij heeft eerder kritiek geleverd op sociale media, maar nu durft hij nauwelijks nog de straat op. “Overal staat politie,” vertelt hij. “Ik ben doodsbang.”
Onvoorspelbare stilte: Israël, Iran en de VS roepen allemaal overwinning, maar wat nu?
Dus het is ineens stil in een conflict dat iedereen had zien aankomen. Beide kanten, Israël en Iran, zeggen tegenwoordig met veel bombarie dat ze gewonnen hebben. En om het nog spannender te maken, Amerikaanse president Trump heeft zich er ook mee bemoeid en laat weten dat hij trots is op zijn rol bij dit “bestand”. Maar als je even nadenkt, hoe zit het nou echt?
Volgens sommige bronnen was het een behoorlijk chaotische situatie. Een paar dagen geleden – ja, precies gisteren – kondigde Trump aan dat de oorlog tussen Israël en Iran plotseling voorbij was. Het begon allemaal elf dagen eerder met grote luchtaanvallen van Israël op Iran. Trump schreef enthousiast op zijn sociale medium Truth Social dat beide landen vanaf nu “LIEFDE, VREDE EN WELVAART” zouden ervaren. Nou, laten we hopen dat hij gelijk krijgt, hè?
Maar wacht… niet zo snel! Dat staakt-het-vuren stond al snel weer onder druk. Beide partijen beschuldigden elkaar van overtredingen. Er vlogen nog stevige luchtaanvallen heen en weer, wat Trump behoorlijk kwaad maakte. Hij liet weten dat hij teleurgesteld was in beide landen, vooral vlak voordat hij naar een NAVO-top in Nederland vertrok.
Toch probeerde Trump later weer kalmerend te werken op sociale media. “Alsjeblieft, blijf uit de problemen,” schreef hij zelfs op Truth Social. Vanmiddag gaf de Iraanse president aan dat Iran het bestand zal respecteren, mits Israël dat ook doet. Israël zei dat ze, op verzoek van Trump, hun plannen voor een extra harde aanval hebben ingetrokken.
Nu de grootste aanvallen voorlopig achter de rug lijken te zijn, claimen Israël, Iran en de VS allemaal dat zij de overwinning binnen hebben gehaald. Volgens correspondent Pepijn Nagtzaam heeft Israël flink wat doelen bereikt door nucleaire faciliteiten en raketplatforms te vernietigen, maar ze wilden eigenlijk nog langer doorgaan. Aan de andere kant zegt Iran dat ze eindelijk grote raketoffensieven tegen Israël hebben kunnen uitvoeren en dat hun systeem de beroemde Israëlische luchtverdediging, de Iron Dome, kon omzeilen. Dat laatste is duidelijk een punt waar Iran trots op is.
En dan heb je Trump, die over het weekend nog veertien zware bommen op drie nucleaire installaties in Iran heeft laten vallen. Hij beweert dat deze “bunker busters” de belangrijkste nucleaire verrijkingsfaciliteiten van Iran volledig hebben vernietigd, waardoor hij de wereld veiliger heeft gemaakt. Maar Nagtzaam vraagt zich af of dit allemaal wel iets heeft opgeleverd. “Iedereen zegt dat ze het goed hebben gedaan, maar niemand weet precies wat ze daadwerkelijk hebben bereikt.”
Historicus Peyman Jafari is ook niet erg optimistisch. Hij vindt dat de wapenstilstand heel broos is. “Het is net alsof een oorlog zomaar begint en zomaar eindigt,” zegt hij. En volgens hem speelt Trumps onvoorspelbaarheid hier een grote rol. Trump beloofde eerst geen oorlog zolang er werd onderhandeld, maar viel twee dagen later toch aan. Jafari: “Het idee dat de grillen van één persoon zoveel invloed hebben op wereldvrede of -oorlog is angstaanjagend. Morgen kan hij weer van gedachten veranderen.”
Hij verwacht bovendien dat deze oorlog gevolgen zal hebben voor Trump en de VS. Trump startte de oorlog zonder toestemming van het Amerikaanse parlement en negeerde adviezen van eigen veiligheidsdiensten. Daarnaast brak hij zijn verkiezingsbelofte om de VS niet in nieuwe conflicten te betrekken. Dit alles samen maakt het lastig voor de VS om serieus genomen te worden.
Maar ook Iran en Israël hebben redenen om niet te juichen. Iran heeft flinke klappen gekregen, terwijl Israël misschien onbedoeld het Iraanse regime sterker heeft gemaakt door de aandacht af te leiden van binnenlandse problemen. Als de spanningen nu afnemen, denkt Jafari dat de wereldse aandacht weer snel terug zal keren naar humanitaire problemen in de Gazastrook en kritiek op Israël.
De NAVO en Spanje: Waarom Madrid weigert om defensie-uitgaven naar 5% van het BBP te verhogen
Een paar dagen geleden stond er opnieuw een belangrijk onderwerp centraal tijdens de NAVO-top: het verhogen van defensie-uitgaven naar 5% van het bruto binnenlands product (BBP). Terwijl veel landen zich inzetten om aan deze ambitieuze norm te voldoen, blijft Spanje bij zijn standpunt. Volgens premier Pedro Sánchez heeft Madrid “maximale flexibiliteit” gekregen van NAVO-topman Mark Rutte. Maar wat betekent dat precies? En waarom denken de Spanjaarden dat ze met slechts 2,1% van hun BBP net zoveel kunnen bijdragen als andere landen die wel aan de norm voldoen?
Spanje staat al jaren bekend als een van de minder enthousiaste lidstaten wat betreft defensie-investeringen. Vorig jaar was het zelfs de hekkensluiter onder de NAVO-landen, met slechts 1,28% van het BBP besteed aan defensie. Dat is ruim onder de huidige norm van 2%. Toch groeit de Spaanse economie sneller dan die van alle andere westerse landen, met cijfers zoals 3,2% vorig jaar en 2,7% dit jaar. Dus waarom investeren ze niet meer in veiligheid?
Het antwoord ligt grotendeels aan de politieke instelling in Spanje. Veel Spanjaarden voelen zich minder bedreigd door Rusland, omdat Moskou gewoonweg verder weg is. Bovendien leidt Pedro Sánchez een linkse regering, en zijn coalitie-partners zijn allesbehalve fan van grote defensiebudgetten. Eerder dit jaar kreeg hij flinke kritiek van andere NAVO-leiders omdat Spanje steeds onder de norm bleef. Om conflicten te vermijden, beloofde Sánchez toen toch om te streven naar de 2%-norm. Maar thuis liep hij tegen enorme weerstand aan. Zijn eigen partij steunde hem, maar de kleinere linkse partijen en de oppositie stemden massaal tegen zijn plan.
Daarom ging Sánchez op zoek naar een oplossing. Hij onderhandelde met Mark Rutte over een speciale deal: Spanje mag minder uitgeven, mits het zijn taken binnen de NAVO goed blijft vervullen. Sánchez beweert dat hij dat voor elkaar kan krijgen met slechts 2,1% van het BBP, hoewel hij nog geen harde cijfers heeft laten zien. Andere landen moeten dus gewoon op zijn woord vertrouwen.
Dit soort uitzonderingspositie is niet nieuw voor Spanje. Onder president Biden kreeg het land al eerder extra tijd om aan bepaalde afspraken te voldoen. Maar nu wordt het anders. Donald Trump heeft openlijk gezegd dat “Spanje een probleem begint te worden”. Een confrontatie tussen Trump en Sánchez lijkt onvermijdelijk.
De relatie tussen Spanje en de NAVO is al decennialang complex. Toen Spanje in 1982 toetrad, waren de helft van de inwoners daar helemaal niet mee akkoord. Het ging destijds niet eens zozeer om Rusland, maar meer om de angst dat Spanje na de val van Franco terug kon vallen in dictatuur. Door lid te worden van internationale organisaties als de EU en de NAVO, probeerde men dat te voorkomen. Tegelijkertijd maakte Spanje defensie tot een bezuinigingspost. Vanaf de jaren ’90 daalde het defensie-budget continu, en sindsdien heeft het land nooit meer het NAVO-gemiddelde gehaald.
Het buitenzwembad in Goirle op zoek naar nieuwe toezichthouders
Het is tijd voor een update over het buitenzwembad van Feel Fit Center in Goirle! Vanwege een onverwacht personeelstekort moest het zwembad deuren sluiten, wat vorige week flink wat ophef veroorzaakte bij abonnementhouders. Maar goed nieuws: er zijn al zes enthousiaste kandidaten die zich gemeld hebben om aan te komen werken!
Eerst dacht men dat alles onder controle was, maar door privéomstandigheden van enkele medewerkers kwam het zwembad ineens met een probleem te zitten. Van de oorspronkelijke zes teamleden zijn er momenteel drie niet beschikbaar. De manager, Alex van Broekhoven, vertelde tegen Omroep Tilburg dat ze al verschillende kanalen hebben geprobeerd om nieuwe krachten aan te trekken – van uitzendbureaus tot advertenties in de krant en online. Helaas leverde dat in eerste instantie niets op.
Niet iedereen kan zomaar als toezichthouder aan de slag, want daarvoor moet je aan bepaalde eisen voldoen. Je moet minimaal 18 jaar oud zijn, een EHBO-diploma bezitten en een diploma in reddend zwemmen hebben. Dat laatste wordt echter snel ingehaald…
Spoedcursus reddend zwemmen
Toen het bericht uitkwam dat het zwembad tot eind juni gesloten zou blijven, reageerden sommige mensen boos, maar anderen zagen het juist als een kans. Uiteindelijk meldde zich een groepje van zes enthousiaste sollicitanten, waaronder twee beveiligers. Zij hadden nog geen officiële certificaten, dus het zwembad gaf ze maandag een spoedcursus in reddend zwemmen. Volgens Van Broekhoven slaagden vijf van de zes kandidaten, terwijl een persoon eerst wat extra training nodig heeft om zijn zwemvaardigheden op peil te brengen.
Er zijn ook jongere sollicitanten bij die nog niet meerderjarig zijn. Die kunnen alleen als hulp-toezichthouder fungeren. Daarnaast moeten alle nieuwe medewerkers nog een EHBO-cursus volgen, wat minimaal twee dagen duurt. Voor deze cursus is het zwembad afhankelijk van een extern bedrijf.
Heropening in zicht?
De hoop is dat het zwembad op maandag 30 juni weer open kan gaan. Of dit echt lukt, hangt af van hoe snel de roosters gevuld kunnen worden. Als het niet helemaal lukt, overweegt het zwembad om beperkt open te gaan. “We willen zo snel mogelijk weer klanten ontvangen,” benadrukt Van Broekhoven.
Hij nodigt iedereen die interesse heeft om bij het zwembad te komen werken, hartelijk uit om zich aan te melden. Wie graag meedoet, kan contact opnemen met het zwembad.
Geen compensatie voor tijdelijke sluiting
Veel klanten zijn begrijpelijkerwijs teleurgesteld door de tijdelijke sluiting en vragen om een compensatie. Volgens Van Broekhoven komt dat er echter niet van. Hij legt uit: “Als het slecht weer was geweest, had niemand iets gezegd. Een abonnement kost ongeveer 50 euro per seizoen. Dus als we een week dicht zijn, hebben we het over minder dan 3 euro. We snappen dat mensen teleurgesteld zijn, maar we gaan de discussie over terugbetalingen niet aangaan.”
Abonnees die hun abonnement willen stopzetten en hun geld terugvragen, kunnen dat doen. Het zwembad wil zich concentreren op het zo snel mogelijk weer open te gaan en de dienst te herstellen.
Aanvallen in Oekraïne leiden tot zware verliezen
Dus, luister even. Rusland heeft weer eens flink de bommen laten vallen op verschillende plekken in Oekraïne, en het resultaat is hartverscheurend. Volgens de laatste cijfers zijn er zeker 25 burgers omgekomen door deze luchtaanvallen, en nog eens 200 mensen zijn gewond geraakt. Dat is behoorlijk zwaar.
In Dnipro, een stad in het oosten van Oekraïne, was het echt heel erg druk. Daar kwamen 16 mensen om bij de aanvallen, terwijl er ook nog eens 174 anderen gewond raakten. De burgemeester van Dnipro, Filatov, vertelde dat er onder meer 31 schoolgebouwen en acht klinieken beschadigd zijn. Gelukkig waren er geen leerlingen op school omdat het vakantie is, dus dat is tenminste iets.
Er werd ook een trein met passagiers getroffen. Gelukkig vielen daar geen doden, maar wel raakten een paar mensen gewond. Ze werden behandeld door medisch personeel en alle andere passagiers werden geëvacueerd naar schuilkelders. In de buurt van Samar zijn twee mensen omgekomen en veertien anderen gewond geraakt, zoals een regionale bestuurder meldde op Telegram.
In de regio Cherson, in het zuiden van Oekraïne, hebben drone- en artillerie-aanvallen vier mensen gedood en elf anderen gewond gemaakt. En dan heb je nog Soemy, vlak bij de Russische grens, waar een droneaanval drie mensen het leven kostte, waaronder een jongen van vijf jaar oud. Heel triest.
Maar wacht, het blijft niet bij aanvallen van Rusland alleen. Oekraïne heeft vandaag ook Rusland aangevallen. Het Russische ministerie van Defensie beweert dat ze twintig Oekraïense drones hebben onderschept. Een van die aanvallen trof zelfs een wooncomplex in Moskou, waarbij brand ontstond en een man van 34 gewond raakte.
Ondertussen is president Zelensky van Oekraïne in Den Haag geweest, waar hij sprak over wat er allemaal gebeurt. Hij zei: “Elke dag in Oekraïne begint op dezelfde manier: de gevolgen van de acties van Rusland.” En hij had het ook over Poetin, waar hij niet bepaald vriendelijk over sprak. Hij zei dat Poetin “levens verwoest” en daarmee controle probeert uit te oefenen.
Justitie eist twee jaar cel voor Van Eerd, advocaat streeft naar vrijspraak
Gisteren stond oud-Jumbo topman Frits van Eerd (58) weer voor de rechter in een zaak waarin justitie aandringt op een straf van twee jaar cel. Zijn advocaten gaan echter volmondig in tegen deze eis en pleiten hard voor vrijspraak. Van Eerd zelf blijft volhouden dat hij onschuldig is en dat alles wat hem wordt verweten volgens de regels is gegaan.
Vanochtend kregen we te horen hoe het verhaal van Van Eerd verdergaat. Hij legde uit dat hij nooit iets heeft gedaan wat niet mag en dat alle betalingen legaal waren. Een belangrijke getuige, die vaak spullen van Van Eerd kocht voor zijn museum, was teleurgesteld dat justitie hem niet geloofde. Hij mailde dit zelfs aan de advocaat, die er gebruik van maakte om Van Eerds verdediging te versterken. Deze getuige beweert dat sommige borden al jaren in zijn museum hingen, terwijl justitie zegt dat ze pas later werden aangeschaft.
De advocaat van Van Eerd onderstreept ook dat het gebruik van biljetten van 200 en 500 euro in sommige landen heel normaal is. Hij legt uit dat Van Eerd veel contant geld had omdat hij dat handig vond voor zijn hobby’s zoals auto’s, motoren en horloges. Bovendien had hij een fors bedrag thuis liggen om eventuele overvallers tevreden te stellen. Toch kan Van Eerd volgens zijn advocaat perfect aantonen waar dit geld vandaan komt, omdat het een fractie is van zijn totale vermogen.
Advocaat Robbert Jonk benadrukt dat Van Eerd geen enkele reden had om zich in te laten met omkoping of belastingontduiking. Hij vraagt zich af waarom Van Eerd zich zou laten omkopen met een motor als hij al honderden motoren bezit. De advocaat stelt ook dat de manier waarop justitie te werk ging, inclusief een inval bij Van Eerd thuis, schadelijk was voor zijn reputatie en carrière.
Justitie blijft echter vasthouden aan hun standpunt. Ze eisen niet alleen twee jaar cel, maar ook de verbeurting van 427.000 euro zwart geld. Volgens de officier van justitie heeft Van Eerd misbruik gemaakt van zijn positie binnen Jumbo en de Code Geel over omkoping genegeerd. Justitie betoogt dat veel van de verklaringen van familie en vrienden vals zijn en dat er geen duidelijk bewijs bestaat voor de herkomst van het contante geld.
De zaak werd gaandeweg kleiner, merken de advocaten op, omdat veel van de bewijzen niet waterdicht bleken te zijn. Getuigenverklaringen worden door justitie in twijfel getrokken en men twijfelt aan de betrouwbaarheid van sommige partijen. De officier van justitie blijft echter volhouden dat er sprake is van omkoping en witwassen.
Nu is het woord aan de officieren van justitie, die een langdurig juridisch betoog zullen voeren waarin ze uitleggen waarom ze Van Eerd schuldig achten. Ze verwachten dat dit een lange voordracht zal worden en dat de uitspraak waarschijnlijk nog even op zich zal laten wachten.
