Recent Nieuws donderdag 19 juni, 2025 07:39
VS scherpt controle aan op sociale media van buitenlandse studenten
Visumaanvragen hervat, maar met strengere regels
De Verenigde Staten gaan weer visumafspraken inplannen voor buitenlandse studenten, maar er komen flink wat nieuwe regels bij. Studenten die in de VS willen studeren, moeten voortaan hun sociale media-profielen openbaar maken én kunnen extra worden onderzocht als ze bijvoorbeeld politiek actief zijn geweest.
Uit een intern document van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken blijkt dat ambassades en consulaten kritisch gaan kijken naar studenten die mogelijk een “vijandige houding” hebben tegenover de VS. Aanvragers met een verleden van activisme, vooral als dat gepaard ging met gewelddadige protesten, krijgen extra aandacht.
Sociale media worden grondig gescreend
De nieuwe richtlijnen, ondertekend door minister Marco Rubio, schrijven voor dat ambtenaren actief moeten zoeken naar belastende informatie online. Een like onder een post van Hamas of kritiek op het Amerikaanse beleid kan al genoeg zijn voor een visumweigering. Rubio gaf eerder aan dat honderden, mogelijk duizenden visa zijn ingetrokken van studenten die zich uitspraken tegen de VS, bijvoorbeeld vanwege steun aan Palestina of kritiek op Israël.
Conflict met Harvard loopt verder op
Deze aangescherpte regels passen in een grotere strijd van de regering-Trump tegen Amerikaanse universiteiten. Vooral Harvard, een van de meest prestigieuze universiteiten ter wereld, ligt onder vuur. Trump wil dat de universiteit meer studentengegevens deelt, het curriculum aanpast en diversiteitsprogramma’s schrapt. Toen Harvard weigerde, trok de regering miljarden aan subsidies in en kwam er zelfs tijdelijk een verbod op het aannemen van internationale studenten. Een rechter heeft dat verbod voor nu geblokkeerd.
Wil je meer weten over de strijd tussen Trump en Harvard? Check dan onze eerdere video!
Bekijk origineel artikel
“`html
Onderzoek: Jongeren en ouders onwetend over risico’s opgevoerde e-bikes
Uit een recent onderzoek blijkt dat veel jongeren en hun ouders niet op de hoogte zijn van de financiële en juridische risico’s van het rijden op een opgevoerde e-bike. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat liet een peiling uitvoeren onder 500 jongeren (12-24 jaar) en 400 ouders. De resultaten zijn duidelijk: er is veel onwetendheid over de gevolgen van zo’n snellere fiets.
Onverwachte aansprakelijkheid
Veel jongeren denken ten onrechte dat ze niet verantwoordelijk zijn voor schade na een ongeluk met een opgevoerde e-bike. Maar de realiteit is anders: ook als zij niet schuldig zijn, kunnen ze alsnog aangesproken worden voor duizenden euro’s aan schade. Ongeveer 40% van de jongeren wist niet dat ze onverzekerd zijn bij een ongeluk met zo’n fiets. En meer dan de helft dacht dat de tegenpartij aansprakelijk is – wat dus niet klopt.
Ouders ook in de problemen
Ouders zijn vaak beter op de hoogte van de verzekeringstekorten, maar slechts 9% realiseert zich dat zij of hun kind voor alle schade kunnen opdraaien. Zeker als hun kind onder de 14 is, of als ze wisten van de opgevoerde fiets maar niets deden, kunnen ouders aansprakelijk worden gesteld.
Risico’s worden onderschat
Jongeren onderschatten de gevolgen flink. Meer dan de helft denkt dat de kans op een boete of strafblad klein is. Maar de politie kan een boete van €320 uitdelen, en bij herhaling zelfs de fiets in beslag nemen. Jongeren boven de 12 kunnen bovendien een strafblad krijgen. Toch zegt 58% na uitleg van de risico’s wel te overwegen hun fiets terug te brengen naar de legale snelheid.
Campagne en hulpmiddelen
Het ministerie lanceerde de campagne ’t Kan hard gaan om bewustwording te creëren. Samen met organisaties zoals de ANWB en Veilig Verkeer Nederland ontwikkelden ze een E-bike Reality Checklist. Hierin staan tips over wettelijke regels, het herkennen van opgevoerde fietsen en hoe je het gesprek met je kind aan kunt gaan.
Grote brand op industrieterrein Middenbeemster zorgt voor veel rookoverlast
Brand in voormalig distributiecentrum
Vannacht brak er een flinke brand uit in een pand op het industrieterrein van Middenbeemster in Noord-Holland. Het gebouw aan de Insulindeweg was vroeger een distributiecentrum van supermarktketen Plus. De brand begon kort voor 02.00 uur, maar wat de oorzaak is, is nog onduidelijk.
Politie en brandweer in actie
Het droneteam van de politie werd ingeschakeld om de brand goed in beeld te brengen. Ook kwamen er extra blusteams uit andere regio’s om te helpen met het bestrijden van het vuur, meldt regionale omroep NH. Om de hulpdiensten ruimte te geven, zijn verschillende wegen rond het dorp afgesloten.
Rookoverlast in wijde omgeving
Er kwam zoveel rook vrij dat die tot ver in de omgeving te ruiken was. De rookwolk trok over de A7 en verschillende woonwijken. De veiligheidsregio stuurde zelfs twee NL-alerts en adviseerde inwoners om ramen en deuren dicht te houden. Volgens de brandweer kan de stank zelfs in delen van Amsterdam nog overlast veroorzaken.
Rijkswaterstaat liet dure jachten door kapotte sluis varen uit angst voor claim
Luxe jachten kregen voorrang
Eind maart liet Rijkswaterstaat drie gloednieuwe, peperdure jachten door de kapotte sluis bij Lith varen. Best vreemd, want alle andere schepen mogen de sluis tot zeker eind november niet gebruiken. Uit documenten die Omroep Brabant heeft opgevraagd, blijkt dat Rijkswaterstaat bang was voor een claim van de jachtbouwer als ze de boten tegenhielden.
De sluis was sinds 18 februari dicht nadat een groot vrachtschip tegen de deuren was gebotst. Toch kregen de drie superjachten op 31 maart groen licht om door te varen. Speciaal voor hen werd een tijdelijke stalen constructie gebouwd, compleet met schotten die in en uit het water werden gehesen. Een flinke operatie, maar er was geen alternatieve route.
Bouwer dreigde met economische schade
Heesen Yachts uit Oss, de bouwer van de jachten, drong er bij Rijkswaterstaat op aan om de schepen door te laten. Ze benadrukten het “grote economische belang” – de jachten moesten op tijd worden afgeleverd. Rijkswaterstaat verklaarde eerst dat het om regionale economische belangen ging, maar de documenten laten zien dat er meer speelde.
Ambtenaren waren bang dat Heesen de geleden schade zou verhalen op het bedrijf dat de sluis had beschadigd. Omdat alle claims uit een vaste pot worden betaald, zou er minder geld overblijven voor het herstel van de sluis zelf. De mogelijke claim van Heesen zou hoger uitvallen dan de kosten van het doorlaten van de jachten. Bovendien was het bedrijf bereid om mee te betalen aan de operatie. Een win-winsituatie, volgens Rijkswaterstaat.
Imago en geheime kosten
Ook het imago van Rijkswaterstaat speelde mee: meewerken aan de operatie zou goed staan. Uiteindelijk gingen de jachten door de sluis, maar hoeveel dat precies heeft gekost, blijft geheim. In de vrijgegeven documenten zijn alle bedragen zwartgemaakt.
De reparatie van de sluis duurt nog tot eind november, en Rijkswaterstaat moet een deel van de miljoenenkosten zelf ophoesten. Slechts een klein deel kan worden verhaald op het bedrijf dat de schade veroorzaakte.
Bekijk origineel artikel
“`html
Nep-Tsjechische tandarts opgepakt na behandelingen met hulp van internet
In Tsjechië is een 22-jarige man gearresteerd omdat hij tanden behandelde zonder enige opleiding. Hij zocht simpelweg op internet hoe hij moest werken en voerde daarna allerlei ingrepen uit, zoals wortelkanaalbehandelingen en het trekken van tanden. Sinds 2023 runde hij een illegale praktijk en verdiende hij flink geld – samen met twee familieleden pakten ze ruim €160.000 binnen.
Familie betrokken bij illegale praktijk
De nep-tandarts werkte niet alleen. Begin deze maand werden ook een 50-jarige vrouw (die zich voordeed als tandtechnicus) en een 44-jarige man (die kunstgebitten maakte) opgepakt. De praktijk draaide vanuit hun huis. De vrouw had zelfs toegang tot verdovingsmiddelen omdat ze in de zorg werkte.
Tevreden patiënten, toch grote risico’s
Ondanks het gebrek aan kwalificaties waren sommige patiënten best tevreden. Eén vrouw vertelde aan Tsjechische media dat ze “helemaal blij” was met haar behandeling en de man zelfs “aardig” vond. Toch riskeren de drie nu een celstraf vanwege illegale praktijken, witwassen en diefstal. Ze hebben bekend en zijn na verhoor weer vrijgelaten.
Dochter mogelijk betrokken bij moord op vader via Snapchat – Vandaag valt de uitspraak
Verdachte chats en een gewelddadige moord
Een vrouw uit Bergen op Zoom staat vandaag voor de rechter omdat ze mogelijk haar eigen vader de dood in heeft geholpen. Het slachtoffer, Gradus Haisch, werd op een afgelegen plek in Wouwse Plantage gruwelijk vermoord – hij werd geslagen en neergestoken. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft de dochter samen met haar vriend een val voor hem opgezet.
De vriend, Jeroen, kreeg eerder dit jaar al 20 jaar cel voor zijn rol in de moord. Het bewijs tegen hem was keihard: verdachte berichten op Snapchat en WhatsApp, een nieuw gekocht mes, schoonmaakspullen en bebloede kleren die hij probeerde weg te gooien. Maar nu staat de dochter zelf terecht. Haar zaak werd eerst uitgesteld omdat ze van advocaat wisselde.
Vreemde zoekopdrachten en rouwteksten
Bij de dochter draait het vooral om digitale sporen. In de uren vóórdat haar vader vermoord werd, zocht ze op haar telefoon naar rouwteksten over het verlies van een vader. Best raar, want Gradus was op dat moment nog gewoon gezond en in leven. Het OM ziet dit als bewijs dat ze wist wat er ging gebeuren.
“Hoe erg moet je je vader haten om zoiets te doen?” vroeg de officier van justitie zich af. Tegen de vrouw is 22 jaar cel geëist. Haar advocaat houdt vol dat ze onschuldig is: volgens hem was Jeroen de enige dader en had zij geen idee van zijn plannen.
Vandaag de uitspraak
Vandaag beslist de rechter of de dochter schuldig is en welke straf ze krijgt. Heeft ze echt meegeholpen aan de moord, of is ze zelf ook slachtoffer van de situatie?
Wil je meer weten? Check dan de podcast over deze bizarre zaak.
