Recent Nieuws woensdag 11 juni, 2025 18:29
VanMoof presenteert nieuwe fietsen: tijd om vertrouwen terug te winnen?
Hey daar,
Weet je nog dat VanMoof ooit een enorm succesverhaal leek? Nou, sinds de problemen met hun fietsen en het faillissement in 2023 is er veel water onder de brug gevloeid. Maar goed nieuws! Het Nederlandse merk heeft zich hersteld onder leiding van een nieuwe eigenaar en brengt nu eindelijk nieuwe modellen op de markt. De vraag is alleen: kunnen ze het vertrouwen van klanten weer terugwinnen?
Eliott Wertheimer, de baas bij VanMoof, zegt dat hij “vrij zeker” is dat al die oude problemen van vroeger nu zijn opgelost. Ze hebben alles grondig getest en verbeterd, ook met hulp van LaVoie – de nieuwe eigenaar die oorspronkelijk bekendstond als fabrikant van McLaren-e-steps. Elke fiets wordt zelfs voor levering nog gecontroleerd in een loods in Amsterdam. Zo proberen ze het vertrouwen van klanten weer op te bouwen.
De nieuwe S6-fiets lijkt aan de buitenkant misschien niet heel anders dan wat we eerder kenden, maar binnenin is alles nieuw. Volgens Wertheimer hebben ze elk onderdeel van de fiets nagelopen en aangepast om de ervaring voor de gebruiker beter te maken. Denk aan kracht, veiligheid en hoe hard- en software samenwerken. En ja, de fietsen moeten nu ook makkelijker te repareren zijn – iets wat vroeger echt een groot punt van kritiek was.
Maar laten we even realistisch blijven. VanMoof heeft in het verleden weliswaar veel problemen veroorzaakt, zoals defecte fietsen en teleurstellingen bij klanten. En hoewel de nieuwe eigenaar, LaVoie, hard aan het werk is om dat imago te verbeteren, blijft de prijs van 3298 euro flink hoog. Dat is niet bepaald koopje-van-de-dag-materiaal, hè?
Vanaf vandaag kun je de S6 bestellen, en leveringen beginnen volgens plan in augustus. Erwin van der Zande van Bright vindt het knap dat ze in zo’n korte tijd een nieuw model op de markt hebben gezet. Toch mist hij wat echte innovatie. Hij zegt dat het nieuwe model erg lijkt op het oude Model 5 en dat hij liever nieuwe technologie had gezien. Weliswaar biedt VanMoof nu een servicecontract voor een jaar en een garantie voor drie jaar mee. Dat is vast een goede stap om dat verloren vertrouwen terug te winnen, maar het blijft lastig om dat soort goodwill helemaal te herstellen.
Dus, terwijl VanMoof deze nieuwe S6-fietsen presenteerde, staat er nog steeds een lange weg te wachten om hun reputatie echt te repareren. Zullen klanten dit keer bereid zijn om te kopen? Of blijft er een schaduw hangen van de problemen uit het verleden? Tijd zal het leren.
Een avond te veel drinken eindigde in een tragische moord
Nou, dit is een verhaal dat gewoonweg hartverscheurend is. Albert K., een vijfenvijftigjarige vent uit Best, heeft ook in hoger beroep tien jaar cel gekregen voor de dood van Ad Bierens, een oliebollenbakker. De rechters op het hof hebben deze beslissing pas gisteren bekendgemaakt. Dit gebeurde na een lange strijd waarin Alberts advocaat probeerde te bewijzen dat zijn cliënt zich alleen maar had verdedigd en zelfs suggereerde dat iemand anders het slachtoffer misschien had neergestoken. Maar ja, het hof vond genoeg bewijs om Albert achtbaar te verklaren voor de dood van Ad.
De hele toestand begon tijdens een feestelijke avond in oktober. Albert vierde toen dat hij net opa was geworden – leuk, hè? – en Ad Bierens, die al jarenlang een bekend gezicht was in de kermiswereld, was er ook bij. Beide mannen hadden flink wat gedronken en liepen samen naar buiten. Toen ontstond er plotseling een enorme ruzie. Het ging over een telefoontje dat Ad had gekregen: volgens hem had Alberts zoon zijn stiefzoon neergestoken. Nou, daar werd Ad behoorlijk pissig van en hij gaf Albert een kopstoot. Daarna begon de chaos: ze vielen op de grond, sloegen elkaar en rolde alles uit de hand.
Op camerabeelden is duidelijk te zien hoe Albert uithaalt naar Ad en dreigt: “Ik steek oe kapot!” En zo gebeurde het dan ook. Ad viel kort daarna neer met een donkere plek op zijn borst. Hij overleed snel nadat hij was gevallen. Voor Albert was het feest ineens voorbij en zijn leven voorgoed veranderd.
Albert zelf herinnert zich niets van de vechtpartij. Hij weet nog wel dat hij twee kopstoten kreeg en dat-ie flink onder de invloed was. Hij voelt zich enorm schuldig en spreekt vaak over hoe erg hij het vindt voor Ads familie. Zijn vrouw las trouwens tijdens de behandeling een harde verklaring voor waarin ze Albert beschuldigde van toneelspel. Ze vond het onnodig en oneerlijk wat hij haar man had aangedaan en liet weten dat ze hem niet gelooft als hij zegt dat-ie zich niks kan herinneren.
De officier van justitie noemde het een laffe actie en benadrukte dat Albert het lichaam van Ad gewoon achterliet alsof-ie “oud vuil” was. Tien jaar cel en een schadevergoeding van 20.000 euro waren de straffen die Albert opliep. Hij heeft nog de mogelijkheid om in cassatie te gaan bij de Hoge Raad, maar of dat iets gaat opleveren? Dat weten we natuurlijk niet.
Een avond die begon met vreugde eindigde dus in een enorme tragedie. Wat een verschrikkelijke les over hoe alcohol en drift mensenlevens kunnen verwoesten.
Elon Musk biedt excuses aan voor zijn steek onder water naar Trump
Zo nu en dan schiet techmiljardair Elon Musk een beetje uit zijn slof, en dat is ook gebeurd met een paar van zijn berichten op X over voormalig president Donald Trump. Volgens Musk zelf gingen sommige van die tweets te ver. De man achter Tesla en SpaceX had eerder als adviseur gewerkt bij de Amerikaanse regering, maar sindsdien is er een soort ‘vijandschap’ ontstaan tussen hem en Trump.
Het begon allemaal eind meergisteren, toen Musk het niet eens was met een nieuw wetsvoorstel van Trump. Dat plan omvatte enorme belastingverlagingen, wat Musk niet zat omdat hij juist bezuinigingen wilde doorvoeren. Hij noemde het plan zelfs een “walgelijk gedrocht”. Daarna volgden er talloze tweets waarin Musk Trump aanviel, waaronder suggesties dat Trump zijn presidentszetel niet zou hebben behaald zonder financiële steun van Musk.
Natuurlijk reageerde Trump terug, en dat deed-ie flink. Hij schreef dat Musk “gek” was geworden en sprak zelfs over het schrappen van subsidies voor bedrijven zoals Tesla en SpaceX. Maar ondanks al die spanning zei Trump later toch dat hij geen problemen had als Musk hem zou bellen. En ja hoor, Musk liet weten dat hij spijt had van sommige van zijn opmerkingen. Hij verwijderde een aantal tweets en schreef: “Ik betreur sommige van mijn berichten vorige week.” Welke precies? Dat vertelde hij niet.
Dus zo gaat het soms in de wereld van de machtigen: van botsingen tot excuses binnen een paar dagen.
Baby onmiddellijk na geboorte meegenomen uit de Filipijnen: rechtszaak eindigt met strafvereiste
Een echtpaar uit Lage Zwaluwe heeft een baby in 2015 uit de Filipijnen meegenomen nadat ze haar vijf dagen na de geboorte hadden opgehaald. Toen ze terug waren in Nederland, klopte er iets niet aan de papieren, en de GGD begon vragen te stellen. Het bleek dat de adoptie illegaal was en dat de nodige documenten vervalst waren. De zaak kwam gisteren voor de rechtbank in Breda, waar de officier van justitie een straf van anderhalf jaar cel eist.
Het meisje, dat nu tien jaar oud is, woont al jaren bij een pleeggezin in Nederland. Zij en haar pleegouders waren ook aanwezig tijdens de zitting. De pleegouders legden uit hoe ernstig het trauma van het kind is. “Haar identiteit is enorm beschadigd,” vertelden ze. “Ze hebben haar weggehaald uit haar thuisland en cruciale informatie over haar afkomst verzwegen.”
Hoe alles begon
Gisteren werd bekend dat de alarmbel bij de GGD ging rinkelen toen er een vaccinatieaanvraag werd ingediend in maart van een bepaald jaar. De papieren van het meisje van één jaar leken niet waterdicht. Dit leidde tot een onderzoek door de gemeente Drimmelen, die vervolgens aangifte deed wegens het gebruik van valse documenten.
Tijdens een politieverhoor gaven Klaas B. (82) en Maribeth B. (61) toe dat ze niet de biologische ouders van het meisje waren. Ze verklaarden dat ze het kind zonder officiële adoptiedocumenten hadden gekregen via familieleden in de Filipijnen, het land waar Maribeth geboren is. Volgens de officier van justitie speelde Maribeths familie een belangrijke rol in de hele procedure.
De achtergrond van de beslissing
Volgens Klaas B. wist hij pas kort na de geboorte van het kind dat zijn vrouw een baby had meegenomen uit de Filipijnen. Hij beweert dat hij hier niets mee te maken wilde hebben omdat ze te oud waren om een kind te nemen en niet in aanmerking kwamen voor een Nederlandse adoptieprocedure. Desondanks vloog hij later naar de Filipijnen om het kind te halen, omdat hij vond dat ze in slechte omstandigheden leefde.
Hij regelde een paspoort bij de Nederlandse ambassade en nam het meisje mee naar Nederland. De officier van justitie verwijt hem dat hij geen rekening heeft gehouden met het universele recht van een kind om te weten wie zijn of haar biologische ouders zijn.
Financiële transacties
Er is sprake van betalingen die zijn verricht: 25.000 Filipijnse pesos (ongeveer 400 euro) voor het kind en 5000 pesos (ongeveer 80 euro) voor de valse geboorteakte. Het echtpaar wordt verdacht van mensensmokkel. De officier van justitie eist daarom een straf van anderhalf jaar gevangenisstraf.
Impact op het meisje
De moeder van het gezin waar het meisje nu woont vertelde emotioneel dat het meisje nachtmerries heeft en worstelt met faalangst en een laag zelfbeeld. “Marie zal altijd een buitenlander blijven in eigen land,” zei ze. Ze voegde eraan toe dat dit allemaal had kunnen worden voorkomen als het echtpaar hun daden had herzien.
Uitspraak in de zaak wordt volgende week 25 juni gedaan.
Nieuwe Bedreiging in Oekraïne: Russische Kamikazedrones met Draadverbinding
Volgens verslagen uit de regio, heeft Rusland een nieuw gevaarlijk wapen inzetten tegen Oekraïne: kamikazedrones die worden bestuurd via een flinterdunne kabel. Deze techniek laat niet alleen veel schade achter, maar ook kilometerslange kabels die het landschap onveilig maken. “We zijn middenin een echte wedloop om betere technologie,” vertelt Olaf Koens, een ervaren Ruslandcorrespondent.
De eerste keer dat Koens deze nieuwe drones zag, viel hem op hoe anders de beelden waren. Vroeger waren de video’s vaak korrelig en eindigden ze abrupt met een explosie. Nu zijn de beelden ineens scherp en duidelijk. Dit komt door de gebruikte glasvezelkabel, die tot twintig kilometer lang kan zijn. De verbinding biedt een helder beeld en maakt het bijna onmogelijk voor de vijand om de drones te stoppen.
Arnout de Jong, een Nederlandse expert op het gebied van drones, legde uit dat traditionele methodes om drones tegen te houden, zoals het verstoren van GPS of radiofrequentiesignalen, hier geen effect hebben. “Deze bedrade drones blijven gewoon doorgaan naar hun doel omdat ze niet afhankelijk zijn van draadloze signalen,” zegt hij.
Momenteel is De Jong in Madrid, waar experts samenkomnen om nieuwe manieren te bespreken om drones uit de lucht te halen. Zijn bedrijf ontwikkelt een drone-killer genaamd BASTA, die andere drones kan uitschakelen door ze te vangen in een net. Hij benadrukt dat snel reageren cruciaal is. “Je moet zo snel mogelijk weten dat er een drone in de buurt is, want hoe eerder je ingrijpt, hoe groter de kans om succes te boeken.”
Luitenant-kolonel Arjen Nijkamp van de Nederlandse landmacht merkte eerder op dat de technologie snel evolueert. “Vroeger was een hek en een sloot al genoeg om iemand buiten te sluiten, maar tegenwoordig kun je overal met drones komen.” Hij waarschuwt dat wat vandaag nog werkt, morgen al weer achterhaald kan zijn.
Ondertussen probeert Oekraïne zichzelf te beschermen door enorme visnetten langs strategische punten te spannen. Ze hebben zelfs duizenden netten uit Nederland ingezameld. Helaas blijken sommige drones slim genoeg om een gat in de netten te knippen en erdoorheen te vliegen. Pas als ze hun doel bereiken, ontploffen ze.
Volgens The Economist heeft Rusland een voorsprong in deze technologische race. Ze krijgen de kilometerslange glasvezelkabels mogelijk van China, terwijl Oekraïne minder toegang heeft tot dit materiaal. Tussen alle chaos in, hebben vogels in Oekraïne een creatieve oplossing gevonden: ze gebruiken de overbodige kabels om hun nesten mee te bouwen.
Geen NS-treinen in noord en zuid op vrijdag door staking
Hey, even een update voor je als je van plan bent de trein te nemen. Komende vrijdag is het weer zo ver: personeel van de NS legt het werk neer in het noorden en zuiden van Nederland. Dit betekent dat er helemaal geen NS-treinen rijden in provincies zoals Groningen, Friesland, Drenthe, Overijssel, Flevoland en delen van Gelderland. En omdat Zeeland, Noord-Brabant en Limburg aangesloten zijn op dezelfde spoorlijnen, blijft het daar ook stil op de rails.
Vanaf vrijdagochtend om 04.00 uur beginnen de medewerkers met de actie. Hoewel de rest van het land in principe niet direct getroffen wordt, kun je overal nog steeds last krijgen van vertragingen of uitvallende treinen. De NS raadt aan om goed na te kijken wat de situatie is vlak voordat je vertrekt. Gelukkig blijven internationale diensten zoals de EuroCity’s doorgaans wel rijden, hoewel er hier en daar mogelijk iets uitvalt. Regionale treinen van andere bedrijven zoals Arriva, Qbuzz en Keolis blijven gelukkig wel opereren.
Er was eerst ook sprake van stakingen op morgen, maar die zijn afgeblazen. Weliswaar heeft de NS de dienstregeling aangepast, dus in delen van Noord-Holland en Overijssel rijden niet alle treinen. Daar rijdt ongeveer driekwart van de normale dienstregeling. Bij de vorige staking had de NS besloten om gewoon helemaal geen treinen meer te laten rijden, omdat er niet genoeg tijd was om alles op orde te krijgen.
Dit is al de derde staking binnen een heel korte tijd; vorige week gebeurde hetzelfde. De reden? De vakbonden eisen onder meer een flinke loonsverhoging van 6 procent en willen betere arbeidsvoorwaarden. Ze vinden het huidige tegenaanbod van de NS van 2,5 procent namelijk veel te laag.
