Entertainment Nieuws donderdag 08 mei, 2025 19:32
David Attenborough en zijn nieuwe film over de oceaan
Hé vrienden, luister even naar dit nieuws! Om zijn 99e verjaardag extra bijzonder te maken, heeft David Attenborough een nieuwe documentaire gemaakt samen met National Geographic. Donderdag staat-ie in het centrum van aandacht, omdat zijn verjaardag is en de film tegelijkertijd in geselecteerde bioscopen komt.
Deze film draait om de wereldwijde oceaan en hoe we die kunnen beschermen. Hij heet “Ocean with David Attenborough” en wordt op zondag, Wereldoceanendag, voor het eerst op televisie uitgezonden bij National Geographic. In de documentaire legt Attenborough uit waarom de oceaan zo cruciaal is voor ons leven op aarde. Hij laat zien dat de oceaan ons niet alleen voedsel biedt, maar ook tegen klimaatrampen beschermt.
Tijdens de première in Londen deze week vertelde hij zelfs dat hij na al die jaren nu pas echt inziet hoe belangrijk de oceaan eigenlijk is. Volgens hem ligt de sleutel tot een betere wereld niet op land, maar juist onder water. Cool toch?
Smokey Robinson zet aantijgingen van misbruik van de hand
Zanger Smokey Robinson staat oog in oog met ernstige beschuldigingen, maar hij laat zich daar niet door deren. De legendarische artiest wordt door drie vrouwen, die vroeger voor hem werkten, betrokken bij klachten over seksueel misbruik en zelfs verkrachting. Volgens hun aanklacht heeft hij ook een onveilige werkomgeving gecreëerd. Maar Robinson blijft kalm en laat via zijn advocaat weten dat dit soort verhalen gewoonweg nep zijn. Zijn team ziet het als een manier om geld los te peuteren. De advocaat noemt de beschuldigingen “walgelijk” en vraagt iedereen om geen haastige conclusies te trekken. Er zitten volgens hen veel tegenstrijdigheden en ongeloofwaardige details in het verhaal.
Wat opvalt: ook de vrouw van Smokey, Frances Robinson, wordt genoemd in de zaak. Het is echter nog niet helemaal duidelijk wat de precieze aantijgingen tegen haar zijn. De vrouwen eisen samen ni minder dan 50 miljoen dollar (ongeveer 44 miljoen euro) als schadevergoeding.
Stopgezet: Veiling van historische juwelen uit Boeddha’s graf
Nou, dit was even een flinke ophef! Het veilinghuis Sotheby’s had gisteren een veiling gepland van een unieke schat: juwelen die ooit werden gevonden in het graf van Boeddha. Maar na een stevige reactie van India heeft het besluit nu ingetrokken om de verkoop door te zetten. Wat nou precies het probleem was? Nou, India vond dat deze juwelen niet zomaar op de veiling mogen komen omdat ze enorm veel culturele en religieuze waarde hebben. En ja, daar kunnen we wat mee!
De geschiedenis achter deze juwelen is behoorlijk indrukwekkend. Ze werden al in 1898 ontdekt door een Britse functionaris genaamd William Claxton Peppé. Hij stuitte op een graf in Uttar Pradesh, een deelstaat van India. In urnen met de naam van Boeddha erop vond hij niet alleen as en botresten, maar ook een ongelooflijke schat aan edelstenen. De stoffelijke resten werden destijds verdeeld onder verschillende boeddhistische landen, terwijl de urnen en een groot deel van de juwelen naar een museum in Kolkata gingen. Maar een klein deel, zo’n 1800 robijnen, topazen, safieren en goudstukjes, bleef in handen van de familie van Peppé.
Nu wilden de achterkleinzonen van Peppé die schat verkopen via Sotheby’s, met een verwachte opbrengst van minimaal 11 miljoen euro. Maar ja, zoals je misschien al kunt raden, werd dat niet echt gewaardeerd door iedereen. Veel experts beweren namelijk dat deze juwelen niet alleen materieel waardevol zijn, maar ook een enorme spirituele betekenis hebben voor gelovigen. India dreigde zelfs met juridische stappen, omdat ze vinden dat de juwelen een onvervreemdbaar deel zijn van hun cultuur en religieus erfgoed. Volgens hen mag zo’n ding niet zomaar worden verkocht, omdat dat strijdig is met VN-verdragen en andere wetten.
De verkoper, Chris Peppé, probeerde eerst alternatieven te overwegen, zoals een schenking. Maar volgens hem waren er allerlei problemen bij die optie. Daarom zag hij de veiling als de beste manier om een eerlijke en transparante verkoop te regelen. Toch heeft Sotheby’s uiteindelijk ingestemd om de veiling tijdelijk stil te leggen, omdat er duidelijk nog meer discussie nodig is tussen alle partijen. India is blij met dit besluit en noemt het een belangrijke overwinning.
Het hele verhaal draait dus om een grote morele vraag: kun je religieuze relikwieën écht zomaar verkopen? Of moeten we deze dingen beschermen als deel van ons wereldwijde erfgoed?
Achtergrond: Wie was Boeddha eigenlijk?
Voor wie het nog niet wist: het boeddhisme ontstond uit de spirituele zoektocht van een jonge prins genaamd Siddhartha Gautama, die geboren werd rond 500 jaar voor Christus. Hij leidde eerst een behoorlijk beschermde jeugd, maar toen hij ouder werd, ontdekte hij hoeveel leed er in de wereld bestaat. Dat bracht hem ertoe een ascetisch leven te kiezen, waarin hij probeerde de vergankelijkheid van alles wat ons omringt te begrijpen. Zijn inzichten groeiden uit tot een wereldwijde religie, met tegenwoordig zo’n 500 miljoen volgelingen. De urnen met de juwelen werden trouwens gevonden in Lumbini, een plek die wordt beschouwd als de geboorteplaats van Boeddha zelf.
Hoe bookmakers de Eurovisie-uitslag proberen te voorspellen
Zodra het Eurovisiesongfestival eraan komt, komen ook de bookmakers met hun voorspellingen. Maar hoe zetten ze die eigenlijk op? En wat denken ze van Claude (21), onze Nederlandse kandidaat dit jaar? Bookmakers geven wat ze noemen ‘odds’, dat zijn soort kansberekeningen waarop mensen kunnen wedden. Tijdens het festival kun je er bijvoorbeeld op inzetten wie er wint, welke landen de halve finales halen of wie binnenkomt in de top 5 of top 10. Als een land een lage odd heeft, betekent dat dat de bookmakers denken dat ze een goede kans hebben om te winnen. Dus als je bovenaan de lijst staat, ben je volgens hen een grote favoriet.
Maar hoe bepalen ze nu die odds? Nou, daar kijken ze naar allerlei dingen. Ze nemen eerder stemgedrag mee in hun berekening, hoe goed een land het traditioneel doet, en zelfs hoe de eerste repetities overkomen. Het podiumdecor en hoeveel geld er op een land wordt ingezet spelen ook een rol. Een belangrijke factor is social media. Als een liedje erg populair wordt op platforms zoals TikTok of Twitter, dan beginnen meer mensen erop in te zetten. Dat maakt de odds dus niet statisch; ze veranderen voortdurend. Zodra de repetities beginnen, zie je vaak flinke verschuivingen in de ranking. Een optreden dat op papier niet zo indrukwekkend leek, kan ineens enorm stijgen als het live heel goed valt. Anderzijds kan een favoriet snel zakken als het podiumoptreden minder overtuigend is. Zoals Joost Klein vorig jaar, toen hij met die beroemde blauwe vogel optrad.
Interessant genoeg blijken de bookmakers vaak best nauwkeurig te zijn. In recente jaren zat de winnaar meestal al in de top 3 van de bookmakerslijsten tegen de tijd dat de finale week begon. Denk aan Duncan Laurence in 2019 met zijn hit “Arcade”. Maar natuurlijk, het blijft een muziekfestival, dus verrassingen zijn altijd mogelijk. Er zijn voorbeelden van landen die de publieksstem wonnen, terwijl ze helemaal niet in de top 10 van de bookmakers stonden.
Als je wilt weten waar je land staat, kun je de odds volgen op sites zoals Eurovisionworld. Daar worden alle kansen live bijgehouden en vergeleken tussen verschillende bookmakers. Op dit moment staat Nederland, met Claude aan de mik, op nummer vier. Volgens de bookmakers gaat Zweden dit jaar waarschijnlijk als winnaar uit de bus komen.
Wat verwachten bookmakers van het Eurovisiefeest?
Elk jaar als het Eurovisiesongfestival nadert, duiken ze weer op: de bookmakers die proberen te voorspellen welk land er dit keer wint. Maar hoe werkt dat precies en wat verwachten ze van Claude (21), onze Nederlandse vertegenwoordiger dit jaar? Bookmakers geven zogenaamde ‘odds’ uit, dat zijn soort kansberekeningen waarop mensen kunnen inzetten. Tijdens het songfestival kun je er bijvoorbeeld op gokken wie er wint, welke landen de halve finales halen, of wie binnenkomt in de top 5 of top 10. Hoe lager de odd van een land is, des te groter de kans dat ze volgens de bookmakers gaan winnen. Dus als je bovenaan staat, ben je een grote favoriet.
Deze odds worden bepaald door allerlei factoren. Bookmakers kijken bijvoorbeeld naar hoe landen eerder gestemd hebben, hoe goed een land het traditioneel doet, en zelfs naar de eerste repetitiebeelden. Ook het podiumdecor en hoeveel geld er op een land wordt ingezet, zijn belangrijk. Een andere grote invloed is social media. Als een liedje steeds populairder wordt op sociale media, beginnen meer mensen erop in te zetten. Dit maakt de odds niet vast; ze bewegen continu mee met de trends. Zodra de repetities starten, zie je vaak grote verschuivingen in de rankings. Een liedje dat op papier misschien niet zo indrukwekkend leek, kan ineens enorm stijgen als het live optreden echt goed valt. Aan de andere kant kan een favoriet snel zakken als het podiumoptreden teleurstelt. Dat gebeurde bijvoorbeeld vorig jaar met Joost Klein en zijn blauwe vogel.
De bookmakers blijken vaak redelijk nauwkeurig te zijn. In veel recente edities stond de winnaar al in de top 3 van de bookmakers tegen de tijd dat de finale week begon. Denk aan Duncan Laurence in 2019 met zijn succesvolle nummer “Arcade”. Maar natuurlijk blijft het een muziekfestival, dus verrassingen zijn altijd mogelijk. Soms wint een land dat helemaal niet in de top 10 van de bookmakers stond.
Als je de odds wilt volgen, kun je dat doen op sites zoals Eurovisionworld. Daar worden de kansen van alle deelnemende landen live bijgehouden en vergeleken tussen verschillende bookmakers. Momenteel staat Nederland, met Claude aan de mik, op nummer vier. Volgens de bookmakers gaat Zweden dit jaar waarschijnlijk als winnaar uit de bus komen.
