Recent Nieuws donderdag 17 april, 2025 18:29
Groot datalek bij Fontys: medische gegevens studenten openbaar toegankelijk
Gevoelige gegevens van studenten vrij toegankelijk
Honderden bestanden op het netwerk van Fontys Hogeschool lagen zomaar voor het oprapen – als je maar even wist waar je moest zoeken. Onderzoek van Omroep Brabant toont aan dat er allerlei privé-informatie rondslingerde, zoals medische dossiers van studenten, studieadviezen en interne mails van docenten.
Hoe kon dit gebeuren? Als je je aanmeldde voor een cursus bij Fontys, kreeg je meteen een Fontys-mailadres en inloggegevens voor hun intranet. Zonder dat er ook maar iets betaald hoefde te worden! Eenmaal ingelogd, kon je via de zoekfunctie allerlei bestanden vinden die daar absoluut niet thuishoorden.
Pasfoto’s, medische dossiers en interne mails in beeld
Het ging niet om oud nieuws – sommige bestanden waren recent, andere lagen er al jaren. Onder de gelekte info stonden:
– Pasfoto’s, adressen en telefoonnummers van studenten
– E-mails van studenten over psychische problemen of dyslexie
– Verslagen van gesprekken met mentoren
– Stagecontracten en cijferlijsten
Zelfs een interne video van de Fontys-bestuursvoorzitter, bedoeld voor medewerkers, was zomaar te bekijken.
Fontys had al eerder datalekken
Dit is niet de eerste keer dat Fontys in de problemen komt met datalekken. Vorig jaar bleken ook al gevoelige gegevens onbedoeld toegankelijk. Toen beloofde de hogeschool beterschap, maar blijkbaar is het nog steeds misgegaan.
Fontys biedt excuses aan
De hogeschool geeft toe dat het fout zat en biedt excuses aan. Het lek is inmiddels gedicht, en medewerkers moeten nu toestemming vragen voordat ze bestanden openbaar maken. Of er daadwerkelijk derden naar de gegevens hebben gekeken? Dat weet Fontys niet.
Studenten die zich zorgen maken, kunnen contact opnemen met de hogeschool.
NSC-minister Van Hijum kritisch over eigen partijvoorstel pensioen
NSC-minister tegen referendum over pensioenstelsel
Eddy van Hijum, de NSC-minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, is niet enthousiast over het plan van zijn eigen partijleider Pieter Omtzigt om een referendum te houden of individueel bezwaar mogelijk te maken tegen het nieuwe pensioenstelsel. Van Hijum waarschuwt dat dit tot vertraging, juridische gedoe en hogere kosten leidt. Volgens hem heeft het “ingrijpende gevolgen” en is het daarom “niet gewenst”.
Voorstel NSC en BBB onder vuur
Het idee komt van NSC-Kamerleden Agnes Joseph en Pieter Omtzigt, samen met BBB’er Henk Vermeer. Zij willen dat mensen meer invloed krijgen over hun opgebouwde pensioen. Maar het plan krijgt veel kritiek, niet alleen van Van Hijum, maar ook van vakbonden, werkgevers en de pensioensector. Zij vinden dat het de overgang naar het nieuwe stelsel – waar jaren over is gepraat – in gevaar brengt. De wet is al goedgekeurd door zowel de Tweede als Eerste Kamer, en zelfs de Raad van State was niet mals over het voorstel.
“Goede bedoelingen, maar slecht idee”
Van Hijum geeft wel aan dat hij het doel van het voorstel snapt: mensen meer betrekken bij hun pensioen. Maar volgens hem werkt het in de praktijk niet. “Het collectief verlaten of opdelen pakt eigenlijk altijd slecht uit voor de deelnemer,” zegt hij. Hij vindt dat de nadelen zwaarder wegen dan de voordelen, zowel voor de pensioendeelnemers als voor de uitvoerders.
PVV steunt voorstel – meerderheid in zicht?
Vorige week kreeg het plan van NSC en BBB nog steun van de PVV. Daardoor komt een Kamermeerderheid wel een stapje dichterbij. Ondertussen was Van Hijum eerder al boos over een uitgelekte brief over het pensioenplan.
Onderzoek: Nederlanders kritisch over wisselend klimaatbeleid kabinet
Veel ontevredenheid over klimaatbeleid
Uit een nieuw onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) blijkt dat veel Nederlanders ontevreden zijn over het klimaatbeleid van de regering. Het kabinet krijgt vooral kritiek omdat het te weinig doet, geen duidelijke langetermijnvisie heeft en steeds van koers verandert. Zo zorgt het gedoe rond de salderingsregeling voor veel frustratie.
Meerderheid wil meer actie
62% van de ondervraagden vindt dat de overheid te weinig doet voor het klimaat. Dat is een duidelijke verschuiving ten opzichte van vorige kabinetten, waar de meningen nog verdeeld waren. Toch vindt een meerderheid wel dat er klimaatmaatregelen nodig zijn. Populaire ideeën zijn subsidies voor woningisolatie, investeringen in het OV, een vliegtaks en verduurzaming van de industrie. Ook staat het principe ‘de vervuiler betaalt’ hoog in het vaandel.
Grote bedrijven ontspringen de dans
Veel mensen ergeren zich eraan dat grote vervuilers nauwelijks worden aangepakt. Ook zijn ze boos over het afschaffen van de salderingsregeling en de onzekerheid over hogere wegenbelasting voor elektrische auto’s.
Kabinet schuift problemen voor zich uit
Het rapport komt net na de voorjaarsnota, waarin de coalitie (PVV, VVD, BBB en NSC) liet weten nog geen oplossingen te hebben voor klimaat en stikstof. Die dossiers worden doorgeschoven naar augustus. Eén deelnemer aan het onderzoek verwoordde het zo: “Eerst lokken ze burgers met subsidies, en daarna straffen ze ze af. Dat is het beleid.”
Gebrek aan vertrouwen
SCP-directeur Karen van Oudenhoven waarschuwt dat het constant veranderen van regels het vertrouwen in de overheid ondermijnt. Mensen haken daardoor af en verliezen de motivatie om te verduurzamen.
Niet iedereen is ontevreden
Een klein deel van de Nederlanders is wél tevreden met het klimaatbeleid. Sommigen vinden zelfs dat Nederland al meer doet dan andere landen. Toch vindt een kwart dat klimaat te veel aandacht krijgt ten koste van belangrijkere thema’s, zoals woningnood en armoede.
Raad van State waarschuwt: Nederlandse democratie heeft onderhoud nodig
Democratie is meer dan alleen een meerderheid hebben
De Raad van State (RvS) slaat alarm in haar jaarverslag over 2024: de democratie in Nederland staat onder druk. Volgens de belangrijke adviesraad van de regering wordt het bestel uitgehold als politici en andere invloedrijke partijen democratie alleen zien als een manier om de macht te grijpen. “Democratie is zoveel meer dan de helft plus één,” benadrukt de RvS.
De raad wijst op het belang van een sterke basis voor onze democratie, zoals wetenschap, onderwijs, onafhankelijke media en maatschappelijke organisaties. Ook moeten minderheden beschermd worden, grondrechten gerespecteerd blijven en moet er ruimte zijn voor open debat. Daarnaast benadrukt de RvS dat de overheid én politici zich aan de wet moeten houden – inclusief rechterlijke uitspraken.
Opvallend: de Raad noemt geen namen of concrete voorbeelden van ondermijning. Waarschijnlijk omdat ze neutraal wil blijven.
Politieke verschuivingen en zorgen over democratische waarden
Vorig jaar was een turbulent jaar in Den Haag. De PVV, jarenlang buiten spel in formaties, werd de grootste partij en vormde een coalitie met VVD, NSC en BBB. Tijdens de onderhandelingen tekenden de partijen een afspraak over de rechtsstaat. De RvS vindt het “opmerkelijk” dat hier zo uitgebreid over moest worden onderhandeld – en nog zorgelijker vindt ze dat de coalitie daarna flink wilde bezuinigen op wetenschap, onderwijs en de publieke omroep.
Ook andere plannen van het kabinet zorgden voor ophef, zoals het idee om noodwetgeving in te zetten voor strengere asielmaatregelen. Dit zou de invloed van de Eerste en Tweede Kamer beperken. Uiteindelijk ging dit plan niet door, mede dankzij bezwaren van NSC.
Hoe maken we de democratie weerbaarder?
De Raad van State pleit voor duidelijke grenzen tegen ondermijning van de democratie. Zo moeten er volgens haar strengere regels komen voor de organisatie en financiering van politieke partijen. Hoewel geen partijen bij naam worden genoemd, zijn er wel duidelijke verwijzingen. De PVV krijgt vaak kritiek omdat de partij nauwelijks leden heeft, en Forum voor Democratie kreeg eerder op haar kop van de Tweede Kamer omdat Kamerleden hun nevenfuncties niet wilden opgeven.
Dit waarschuwende jaarverslag is geen verrassing – de RvS doet dit vaker. Vorig jaar wees ze op risico’s voor de rechtsstaat, en het jaar daarvoor drong ze aan op scherpere keuzes van de overheid.
Verdachte moord Hellevoetsluis: zoon van slachtoffer aangehouden
Verdachte is familie
De man die gisteren werd opgepakt voor de moord op een 63-jarige vrouw in Hellevoetsluis, blijkt haar eigen zoon te zijn. Volgens bronnen van de NOS was het lichaam van het slachtoffer zwaar verminkt – haar hoofd en lichaam werden apart van elkaar aangetroffen.
Ontdekking en aanhouding
Het lichaam van de vrouw werd gistermiddag rond kwart voor drie gevonden in haar woning. Niet lang daarna werd een 31-jarige man staande gehouden op de A4 bij Delft. Uit zijn LinkedIn-profiel (opgepikt door Rijnmond) zou blijken dat hij hoogbegaafd is en manisch depressief. De politie is nog volop bezig met het onderzoek.
Buurtonderzoek en reacties
Vandaag wordt er buurtonderzoek gedaan in de Molenstraat, waar de vrouw woonde en waar haar leven op zo’n gruwelijke manier eindigde. Burgemeester Arno Scheepers liet weten geschokt te zijn: “Net als veel anderen kan ik niet geloven wat er gistermiddag in onze vesting is gebeurd. Mijn hart gaat uit naar de familie, vrienden en buren van het slachtoffer. Zoiets afschuwelijks is bijna niet te bevatten.”
