Entertainment Nieuws donderdag 17 april, 2025 19:31
Blake Lively vereerd door plek op TIME’s invloedrijkste personenlijst
Blake Lively reageert op haar benoeming
Blake Lively kan haar geluk niet op nu ze door TIME is uitgeroepen tot een van de honderd meest invloedrijke mensen ter wereld. Op Instagram schreef ze: “Mijn 10-jarige ik zou hier helemaal van ondersteboven zijn!” Ze voegde eraan toe dat ze het extra bijzonder vindt dat Sherrilyn Ifill, een bekende advocate en burgerrechtenactiviste, een lovend stuk over haar schreef voor de lijst. “Haar werk heeft Amerika veranderd. Wie zij is – als mens, vrouw, moeder, leider, strijder en dromer – heeft mij gevormd,” schreef Lively vol bewondering.
Andere beroemdheden in de lijst
Lively is niet de enige ster die dit jaar in de lijst staat. Ook artiesten zoals Ed Sheeran, Snoop Dogg, Adam Scott, Nicole Scherzinger en Hozier zijn genoemd. Het is een bonte mix van invloedrijke figuren uit muziek, film en activisme.
Bekijk origineel artikel
“`html
Joost Buitenweg over GTST en Antonie Kamerling: “Hij zag nooit hoe goed hij was”
Terugblik op de begindagen van GTST
Joost Buitenweg (57) blikt terug op zijn tijd als Rien Hogendoorn in Goede Tijden, Slechte Tijden. In een interview met RTL Boulevard vertelt hij hoe hij eigenlijk auditie deed voor de rol van Peter Kelder – later gespeeld door Antonie Kamerling – maar uiteindelijk Rien werd. “De makers vonden dat beter bij me passen,” zegt Joost. De soap werd een gigantisch succes, maar de plotselinge roem was even wennen. “Fans stuurden brieven of dreigden iets met zichzelf te doen als ik niet op hun verjaardag kwam. Het was een gekkenhuis!”
Hechte band met Antonie Kamerling en de cast
Joost had een sterke band met zijn medespelers, vooral met Antonie Kamerling en Frédérique Huydts, die beiden veel te jong overleden. “Dat heeft me diep geraakt,” zegt hij. “Het verdrietigste vind ik dat Antonie nooit echt heeft gezien hoe ontzettend goed en leuk hij was.” Ook met Casper van Bohemen, die zijn halfbroer Frits speelde, klikte het geweldig. “We bleven zelfs tijdens de lunch in karakter. Eén blik was genoeg om elkaar aan te voelen.”
Legendair soapdrama en bizarre fanervaringen
Zijn vertrek uit GTST in 1992 was memorabel: Rien werd per ongeluk neergeschoten in plaats van Frits. “Ik wilde graag met een bloedhand langs een deur slepen, maar ik had me verkeken op hoe pijnlijk die kogelwonden eruitzagen,” grapt Joost. De soapsterren trokken veel aandacht, soms té veel. “Na één fluitsignaal moest een voetbalwedstrijd met een artiestenelftal worden afgeblazen vanwege opdringerige fans.”
Van GTST naar SamSam en nieuwe avonturen
Na GTST speelde Joost in SamSam, waar hij eigenlijk maar voor een paar afleveringen was gevraagd. “Maar omdat het zo goed klikte met John Jones, kreeg ik een vaste rol.” Hij kijkt met veel plezier terug op de chemie met zijn medespelers, zoals Anne-Mieke Ruyten en Elle van Rijn. Helaas verloor hij ook hier dierbare collega’s, zoals Bea Meulman, die in 2015 overleed.
Zou hij terugkeren naar GTST of SamSam?
Joost staat open voor een comeback, mits het past in zijn drukke leven. “Een verhaallijn met Casper zou geweldig zijn. Dan kunnen we weer ouderwets clashén!” Voor SamSam heeft hij zelfs al een idee: “Wij als oudjes die een jongere generatie in huis nemen.” Tegenwoordig geeft hij acteerles en deelt hij zijn verhalen tijdens events zoals Beeld & Geluid Spoelt Terug.
Coen Verbraak is onder de indruk van de acteurs in ‘Praten met de Nachtwacht’
Coen Verbraak, bekend van zijn scherpe interviews, doet iets nieuws in de film Praten met de Nachtwacht – hij praat met mensen die niet echt bestaan! De film draait vanaf donderdag in de bioscoop, en Verbraak vertelt hoe bijzonder het was om bijvoorbeeld Ramsey Nasr te interviewen, die Rembrandt van Rijn speelt. “Het voelde alsof ik Sinterklaas aan de tand voelde,” grapt hij tegen het ANP.
Improviseren met historische figuren
In de film spreekt Verbraak met de belangrijkste personages van De Nachtwacht. Naast Nasr als Rembrandt spelen onder anderen Anna Raadsveld (Saskia Uylenburgh) en Tijn Docter (musketier Jan van der Heede). Regisseur Theu Boermans liet de acteurs vrij: er was geen script, alles was geïmproviseerd. “We lazen alleen biografieën vooraf,” legt Verbraak uit. “De acteurs kregen info over hun personages, maar moesten zelf invullen hoe ze reageerden. En wat deden ze het geweldig!”
Tijdreizen tijdens de interviews
Verbraak was zo onder de indruk van hun spel dat hij écht het gevoel had met historische figuren te praten. “Ramsey Nasr was Rembrandt op dat moment,” zegt hij. “Het voelde alsof we door de tijd reisden – zij keken naar een man uit 2025, en ik stapte hun wereld binnen. En het gekke is: als kijker geloof je het meteen.”
Hij vertelt bijvoorbeeld hoe hij ‘Rembrandt’ liet weten dat miljoenen mensen zijn werk hebben gezien. “Mensen leren ook leuke feitjes, zoals dat De Nachtwacht eigenlijk een andere naam had, en dat de geportretteerden flink moesten betalen om erop te staan – 400 gulden voor een plek van top tot teen!”
Een vervolg met Van Gogh?
Er zijn al ideeën voor een volgende film, misschien over Van Gogh. “Maar we moeten niet te hard van stapel lopen,” waarschuwt Verbraak. “Je kunt mensen maar één keer verrassen. Toch denk ik dat dit concept nog veel potentie heeft.”
Een ding is zeker: Verbraak kijkt met veel plezier terug op deze unieke ervaring.
Iconische verzetsfoto’s krijgen Unesco-erkenning: ‘Een uniek kijkje in de oorlog’
Illegale oorlogsfoto’s nu Unesco-erfgoed
Meer dan 8000 foto’s die stiekem zijn gemaakt tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben nu een officiële Unesco-status. Het gaat om de collectie van de ‘Ondergedoken Camera’, een groep Amsterdamse fotografen die het leven onder de Duitse bezetting vastlegde. Hun werk is nu opgenomen in het Nederlandse Memory of the World-register van Unesco.
Gevaarlijk werk achter de lens
Een groep van veertien fotografen riskeerde hun leven om dingen te fotograferen die normaal gesproken nooit vastgelegd werden: wapensmokkel, sabotage, onderduikers en de illegale pers. Ze schoten ook beelden van de hongerwinter en andere gevolgen van de bezetting. “Ze moesten stiekem werken, bijvoorbeeld vanuit een jas of fietstas, want fotograferen was levensgevaarlijk,” vertelt Claartje van Dijk van Foam. Vanaf 1 mei is er in het Amsterdamse fotomuseum een tentoonstelling over deze collectie.
Snelle en riskante kiekjes
De foto’s zijn vaak gemaakt met een rolleiflexcamera, waardoor je van bovenaf in de zoeker keek. “Omdat het snel en stiekem moest, zijn sommige foto’s scheef of onscherp,” legt Van Dijk uit. Toch zijn deze beelden iconisch geworden voor hoe we nu naar die tijd kijken. Bijvoorbeeld de foto van een uitgemergeld jongetje met een pannetje (Emmy Andriessen) of de beelden van terugkerende hongertrekkers (Cas Oorthuys).
Foto’s als noodkreet
Het doel van de foto’s was om de Nederlandse regering in ballingschap te laten zien hoe erg het was in Nederland. “Het verzet wilde de noodklok luiden én een historisch beeld bewaren,” zegt Van Dijk. Unesco waardeert de collectie omdat deze een unieke blik geeft op de oorlog, mede dankzij de samenwerking tussen verzetsfotografen.
Eerste pure fotocollectie met deze status
Dit is de eerste keer dat een Nederlandse collectie die alleen uit foto’s bestaat, de Unesco-status krijgt. Meestal zijn foto’s maar een klein onderdeel van zo’n archief. Cas Oorthuys, een van de belangrijkste fotografen van de groep, legde onder meer overleden hongerslachtoffers vast in de Zuiderkerk. Zijn kleinzoon Casper is nu trots: “Ik vind het ontzettend moedig wat hij deed.”
Twee ‘Rembrandts’ in Mauritshuis blijken niet van de meester, twijfel over derde
Onderzoek bevestigt: twee schilderijen niet van Rembrandt
Het Mauritshuis heeft ontdekt dat twee schilderijen uit hun collectie niet door Rembrandt zelf zijn geschilderd. Over een derde werk kunnen ze geen definitieve uitspraak doen. Het museum heeft een van de grootste Rembrandtcollecties ter wereld, maar niet alle schilderijen zijn wat ze lijken.
Van de elf echte Rembrandts in het museum was al bekend, maar bij zeven andere werken bestond twijfel. Drie daarvan zijn nu extra onderzocht: Portret van Rembrandt met ringkraag, Studie van een oude man en Tronie van een oude man. De eerste twee blijken inderdaad niet van Rembrandt te zijn, maar de derde blijft een mysterie.
Ateliermysterie: leerlingen of de meester zelf?
Ondanks dat de schilderijen niet door Rembrandt zijn gemaakt, komen ze wel uit zijn atelier. Onderzoekers keken bijvoorbeeld naar het hout waarop ze geschilderd zijn. “De jaarringen zijn als een vingerafdruk en komen overeen met andere Rembrandt-werken,” legt Carol Pottasch, onderzoeker en restaurator, uit.
Waarschijnlijk zijn de schilderijen gemaakt door leerlingen of assistenten. Bij Studie van een oude man is bijvoorbeeld een correctielijn te zien, alsof Rembrandt zelf ingreep: “Nee, zo moet het!”
Twijfelgeval: waarom blijft één schilderij een raadsel?
Tronie van een oude man was te beschadigd om goed te onderzoeken of te restaureren. “Er zat mogelijk houtworm in, en iemand heeft het later overschilderd,” zegt Pottasch. Het werk heeft zowel typisch Rembrandt-achtige elementen als grovere details. Misschien werkte Rembrandt eraan samen met een leerling.
Een erfenis met voorwaarden
De laatste twee schilderijen werden in de 19e eeuw gekocht door Abraham Bredius, een voormalig directeur van het Mauritshuis en Rembrandtkenner. Hij liet ze na aan het museum, maar eiste dat ze altijd tentoongesteld zouden worden. Zijn erfgenamen claimen nu dat dit niet gebeurt en willen de kunstwerken terug. Het museum wil hier niet over uitweiden zolang de zaak loopt.
Toch topstukken, ook zonder Rembrandts handtekening
Ook al zijn ze niet van Rembrandt zelf, het Mauritshuis benadrukt dat het prachtige werken zijn. “Ze zijn nu gerestaureerd en komen geweldig tot hun recht,” aldus het museum. De drie schilderijen zijn nog tot half juli te bewonderen.
Boze MrBeast-fans krijgen hun geld terug na teleurstellende ‘experience’
Dure belofte, magere ervaring
Fans van YouTuber MrBeast betaalden flink voor een speciale ‘MrBeast Experience’ in Las Vegas: $1000 voor drie nachten in een hotel, coole activiteiten, een meet & greet en een mysterieuze goodiebag met exclusieve merch. Helaas bleek de realiteit een flop. In plaats van een onvergetelijk avontuur, zaten gasten dagenlang vast op hun hotelkamer, wachtend op een pakketje dat uiteindelijk weinig bijzonders bleek te bevatten.
“Twee dagen wachten… voor een doos bonbons”
Theresa Metta, een van de deelnemers, vertelde aan een lokale zender: “We kregen te horen dat we op onze kamer moesten blijven voor een ‘mysteriepakket’. Twee dagen later kregen we… een doos chocolade.” Andere fans postten op sociale media dat ze goedkope T-shirts ontvingen die online voor een paar euro te koop zijn. Op TikTok ging een video viral waarin een boze fan het evenement ‘misleidend’ en ‘verschrikkelijk’ noemde.
Opstand in het hotel en excuses van MrBeast
Een groep gefrustreerde fans confronteerde het hotelmanagement en eiste hun geld terug. Ook op sociale media regende het klachten. MrBeast (echte naam Jimmy Donaldson) reageerde met een verontschuldiging: “Dit was absoluut niet de ervaring die we wilden.” Hij beloofde het goed te maken door de gedupeerden uit te nodigen in zijn studio. Het hotel schrapte het evenement van de website en stuurde excuses per mail, met de belofte van terugbetaling binnen drie tot vijf dagen.
