Recent Nieuws donderdag 27 maart, 2025 20:27
Amerikaanse president wil extra belasting op vreemde auto’s
Hé, heb je al gehoord wat er gisteravond gebeurde? Donald Trump, de Amerikaanse president, heeft een behoorlijk interessante mededeling gedaan tijdens een persconferentie. Hij wil vanaf 2 april een nieuwe heffing invoeren van 25 procent op alle auto’s en onderdelen die in het buitenland zijn gemaakt. Cool toch? Nou ja, dat hangt ervan af wie je bent.
Trump zegt dat dit plan niet alleen gaat helpen om meer geld binnen te halen – ongeveer 100 miljard dollar per jaar – maar ook bedoeld is om de eigen auto-industrie in de VS een boost te geven. Volgens hem kopen landen zoals Europa en Azië veel minder Amerikaanse auto’s dan ze verkopen aan Amerikanen. Dat noemt hij “oneerlijk”. Snap je wat-ie bedoelt? Het idee achter deze maatregel is dus om de concurrentie een beetje minder aantrekkelijk te maken.
Maar wie denk je dat hiervan gaat merken? De gewone Amerikaanse consument! Auto’s uit Duitsland, Japan en Korea zijn superpopulair in de Verenigde Staten, en veel auto’s worden zelfs in Mexico of Canada samengesteld voor de Amerikaanse markt. Als die nu duurder worden door de extra heffingen, zal dat waarschijnlijk wel doorgerekend worden aan de klanten. Oei!
Niet iedereen is blij met dit nieuws. De Europese Commissie, bijvoorbeeld, laat weten dat ze het “betreurt”. Ursula von der Leyen, de bazin van de EU, wil nog wel praten over handel, maar ze zorgt er tegelijkertijd voor dat de economische belangen van Europa beschermd blijven. Ze hebben trouwens al eerder tegenmaatregelen genomen toen Trump importheffingen invoerde op aluminium en staal uit Europa. Toen moesten Amerikaanse producten als spijkerbroeken en bourbon ineens ook extra belasting betalen. Zo werkt dat nou eenmaal: oog om oog, tand om tand.
En weet je wat nog gekker is? Trump zei ook dat er extra tarieven komen op medicijnen, chips en hout. Maar hoe hoog die gaan zijn en wanneer ze precies beginnen, dat weten we nog niet. Spannend, hè?
Tragisch verhaal: Vader bekent zoon gedood te hebben tijdens psychose
Een vader uit Groningen heeft toegegeven dat hij zijn eigen 12-jarige zoon, Gianny-Davey, met een mes heeft gestoken. Hij beweert dat hij dit onder invloed van een psychose heeft gedaan. De officier van justitie sprak hierover vandaag in de rechtbank en legde uit wat er precies is gebeurd. De verdachte was zelf niet aanwezig bij deze eerste hoorzitting.
Volgens de officier ging het allemaal op een weekend mis toen de jongen bij zijn vader logeerde. Zondagmiddag belde de man de politie zelf en wees hen op wat er was gebeurd. Toen de agenten aankwamen, vonden ze Gianny-Davey in de woonkamer van zijn vader. Het joch kwam oorspronkelijk uit Amsterdam en had die dagen bij zijn pa doorgebracht.
De officier noemde het “een onvoorstelbaar drama” waarbij een briljant kind plotseling uit zijn omgeving wordt gerukt. De familie reageerde ook met een persoonlijke verklaring waarin stond hoeveel leegte Gianny-Davey achterlaat. Ze beschreven hem als iemand die altijd vrolijk en enthousiast was, vooral als hij voetbalde. “Hij straalde gewoon energie uit,” schreven ze. Zijn passie voor voetbal en zijn speelse karakter zullen ze nooit vergeten.
Er staat nog een psychologisch en psychiatrisch onderzoek te komen om meer inzicht te krijgen in de toestand van de verdachte. De officier denkt dat er ernstige mentale problemen in het spel zijn. Dit onderzoek moet helpen vaststellen hoe toerekeningsvatbaar de man was en of er een risico bestaat op herhaling. Tijdens het politieonderzoek werd het mes gevonden in de keukenla van de verdachte, met bloed van de jongen erop. Ook zijn shirt, dat hij droeg toen het gebeurde, had bloedsporen.
De advocaat van de man meent dat zijn cliënt waarschijnlijk helemaal ontoerekeningsvatbaar was. “Hij vertelde dat hij volledig in de greep was van een psychose,” zei hij. Als blijkt dat hij inderdaad niet toerekeningsvatbaar was, dan gaat het niet om een gevangenisstraf, maar om een behandeling in een kliniek. De volgende keer dat er over dit zaakje wordt gesproken, is eind mei.
Internationaal arrestatiebevel tegen Bosnisch-Servische leider
Hé, luister even! Weet je nog van die hele situatie met Milorad Dodik, de leider van de Bosnisch-Servische regio? Nou, het wordt steeds serieuzer. Een rechtbank in Bosnië en Herzegovina heeft besloten om een internationaal arrestatiebevel tegen hem uit te vaardigen. Ja hoor, hij zit momenteel veilig in Israël, maar dat bevel hangt nu als een donkere wolk boven zijn hoofd.
Vorige maand kreeg hij al een celstraf opgelegd – één jaar om precies te zijn – en mag hij zes lange jaren geen politieke functies uitoefenen. Volgens de hoogste rechter doet hij niks anders dan het systeem ondermijnen en werkt hij actief tegen de vredesakkoorden die dertig jaar geleden werden getekend. Snap je dat nou? Hij is namelijk behoorlijk pro-Russisch ingesteld en wil dat de Republika Srpska zich afscheidt van Bosnië. Dat is niet bepaald wat ze in 1995 hebben afgesproken in de vredesakkoorden van Dayton.
In die akkoorden werd vastgelegd dat Bosnië bestaat uit twee delen: de federatie van Bosnië en Herzegovina en de Republika Srpska. En boven die twee partijen staat een soort internationale “baas” die toezicht houdt op alles. MaarDodik? Die wil daar niets van weten. Hij heeft zelfs wetten ingevoerd die deze baas buitenspel zetten. Twee weken geleden werd er al een arrestatiebevel tegen hem, de premier en de voorzitter van het parlement van de deelrepubliek uitgevaardigd. Toen ging hij gewoon naar Israël, en nu komt dit internationale bevel eraan te pas. Volgens de Bosnische rechter ligt de zaak nu bij Interpol. En ja, Israël is lid van die organisatie.
Wat vindt Dodik er allemaal van? Nou, hij was er niet echt verbaasd over. Hij noemde het “het misbruiken van het rechtssysteem” en beweerde dat Bosnië gewoonweg niet functioneert als land.
Uitbreiding in Bergeijk: Drieduizend nieuwe woningen op komst
Zo te horen wordt het de komende jaren behoorlijk druk in Bergeijk! Het gemeentebestuur heeft grote plannen om tegen 2040 geen minder dan drieduizend nieuwe huizen neer te zetten. In dit relatief kleine dorpje, met ongeveer 19.000 inwoners, is er een enorme vraag naar extra woonruimte. Volgens de berekeningen van het college zijn er 1750 woningen nodig om gewoonweg de normale groei van de bevolking bij te benen. Maar dat is nog niet alles! Door de verwachte uitbreiding van de regio komt er ook een extra behoefte aan woningen, namelijk 1250 stuks.
In een brief aan de gemeenteraad laat het college weten dat dit beslist een flinke klus gaat worden. Om de juiste plekken te vinden voor al die nieuwe huizen, hebben ze onderzoek gedaan naar verschillende factoren zoals de bodem, water, natuur, cultuurhistorie en hoe makkelijk de locaties bereikbaar zijn. En raad eens? De meest geschikte plekken blijken de Enderakkers in Bergeijk, ’t Hof en de Bisschop Rythoviusdreef Noord in Riethoven te zijn.
De 1750 woningen die nodig zijn voor de normale bevolkingsgroei worden gelijk verdeeld over alle delen van het dorp. Daarnaast zijn er ook wat kleinere bouwlocaties aangewezen. Donderdag 10 april staat de gemeenteraad klaar om een besluit te nemen over dit ambitieuze bouwplan.
Chatleks veroorzaakt ophef bij Republikeinen: “Een groot politiek probleem”
Nou, het lekte Signal-groepschatverhaal blijft niet alleen de Democraten bezighouden. Onder Republikeinen groeit ook de onrust over hoe dit allemaal is gegaan. Ze zien er een steeds groter wordend politiek probleem in als deze zaak niet serieus wordt aangepakt. De Republikeinse senator Lisa Murkowski zei tegen The Hill dat dit het resultaat is van rommelige organisatie: “Zo zie je wat er gebeurt als je dingen niet netjes regelt.” En ze is niet de enige die zich zorgen maakt. Verschillende andere Republikeinen – sommigen liever anoniem – vrezen dat dit incident Trumps regering ernstig kan schaden.
De oorsprong van dit hele gedoe? Nou, Amerikaanse journalist Jeffrey Goldberg werd per ongeluk toegevoegd aan een privéappgroep waar topministers over gevoelige onderwerpen communiceren. Hij schreef er eindelijk een artikelover begin deze week, en dat zette alles in beweging. De reacties vanuit het Witte Huis waren eerst ontkenning, later humoristische opmerkingen van Trump zelf. Defensieminister Pete Hegseth probeerde het af te doen met het argument dat niemand oorlogsplannen besprak via de app. Marco Rubio, minister van Buitenlandse Zaken, bekende echter dat het een flinke blunder was door een journalist toegang te verlenen tot hun gesprekken. Mike Waltz, de nationale veiligheidsadviseur die Goldberg aan de groep had toegevoegd, nam gisteren zijn verantwoordelijkheid voor zijn actie, maar hij sprak niet over een fout.
Toen Goldberg gisteren een tweede artikel publiceerde met nog meer details, barstte er een storm van kritiek los vanuit het Witte Huis. Trump noemde het een soort “heksenjacht”, terwijl een woordvoerder van het Witte Huis de media verwijtte dat ze te veel aandacht besteedden aan het verhaal. Volgens hen speelden ze “woordspelletjes” omdat de journalist beroemd staat om sensatiebeluste artikelen.
Politico meldt dat de spanning binnen de Republikeinse partij stijgt door dit lek. Er zijn stemmen die een grondig onderzoek door meerdere commissies pleiten. Een van de vragen die beantwoord moeten worden is of er gevoelige informatie is uitgewisseld die mogelijk de spionagewet overtredt. Trump zei eerst dat het geen geheime informatie betrof, maar later liet hij weten dat hij daar weinig vanaf weet en de pers het maar aan de betrokken ministers moet vragen.
Twan Huys merkte gisteravond tijdens BEAU op dat dit verhaal “de scoop van zijn leven” is voor Goldberg. Maar het Duitse blad Der Spiegel gooide extra olie op het vuur door te melden dat contactgegevens en wachtwoorden van verschillende belangrijke figuren, zoals defensieminister Hegseth, veiligheidsadviseur Waltz en Tulsi Gabbard, online beschikbaar zijn. Deze telefoonnummers en mailadressen blijken nog steeds in gebruik te zijn en gekoppeld aan accounts op populairere apps zoals WhatsApp, Instagram en LinkedIn. Het blad kon niet vaststellen of ze via hun nummers aan de groep werden toegevoegd, maar het blijft een grote vraag hoe dit precies heeft kunnen gebeuren.
Hoewel Waltz de verantwoordelijkheid op zich nam, sprak Trump hem later tegen en beweerde dat een ambtenaar Goldberg’s nummer aan de groep had toegevoegd. “Ik had geen idee dat die loser in de groep zat,” verklaarde Waltz, terwijl de Democraten hem roekeloosheid in de hals schieten. Bij de operatie tegen de Houthi’s in Jemen die in de groepschat werd besproken, kwamen minstens 31 mensen om het leven.
Vrouw met strafblad veroorzaakte dodelijk ongeluk
Stel je voor: een vrouw uit Nijmegen die eind vorig jaar een 14-jarig meisje met een vuilniswagen doodreed, blijkt al eerder problemen te hebben gehad met de wet. Ze heeft minstens drie keer eerder last gehad van justitie omdat ze regels inzake verkeer schond. En dat terwijl ze al achter het stuur mocht zitten! Bij dat verschrikkelijke ongeval op een kruising in Sint Anthonis was ze bovendien onder invloed van drugs. Het meisje, Esmee Hoesen, overleed helaas ter plekke aan haar verwondingen. Na het ongeval reed de chauffeur gewoon door, maar ze meldde zich later bij de politie. Donderdag staat ze voor het eerst openbaar voor de rechtbank in Den Bosch.
De aanklager zal donderdag vertellen waarvan ze precies wordt verdacht. Ze wordt ervan beschuldigd een ernstig ongeluk te hebben veroorzaakt terwijl ze onder invloed was. Er wordt ook naar verwacht dat er ingegaan wordt op haar eerdere rechtszaken.
Eerste confrontatie met de rechter
Gelukkig is dit niet de eerste keer dat ze voor de rechter kwam. In augustus van een paar jaar geleden werd ze voor het eerst veroordeeld. Toen legde de politierechter haar een voorwaardelijke ontzegging van vijf maanden op. Maar goed, vijf maanden later stond ze weer voor de rechter. Ze had namelijk opnieuw een fout gemaakt en moest haar rijbewijs afgeven. De rechter gaf haar toen ook een werkstraf van 80 uur, waarvan de helft voorwaardelijk. Als ze binnen twee jaar weer iets zou flikken, zou ze extra straf krijgen.
Opnieuw in de problemen
Een paar jaar later, begin dit jaar, verscheen ze weer voor de rechter. Ze had weer een fout gemaakt, deze keer in juli van een paar jaar terug. Ze kreeg zes weken cel, waarvan vijf voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Maar ja, tijdens die proeftijd gebeurde het dodelijke ongeval.
Reconstructie van het ongeval
Begin dit jaar organiseerden de autoriteiten een reconstructie van het ongeval. Ze wilden weten of de chauffeur wel direct doorhad dat ze over het meisje heen reed. Misschien merkte ze niets door de beweging van de wagen en de vering. Door de omstandigheden zo nauwkeurig mogelijk na te bootsen, probeert de politie te achterhalen in hoeverre de bestuurder verantwoordelijk is voor het ongeluk. Dit zal een belangrijke vraag zijn tijdens de rechtszaak, die volgens planning pas later dit jaar plaatsvindt.
Drugsproblemen bij andere chauffeurs
Volgens berichten waren er ook problemen bij het bedrijf waarvoor de vrouw werkte. Begin dit jaar werden er verschillende voertuigen gecontroleerd door agenten. Sommige chauffeurs bleken positief te testen op drugs. De ouders van het omgekomen meisje werden hiervan op de hoogte gesteld.
