Recent Nieuws dinsdag 25 maart, 2025 18:29
Drugsdealer uit Breugel voor vierde keer veroordeeld: 1,5 jaar cel
Hardleerse dealer opnieuw gepakt
Jeffrey H. uit Breugel lijkt maar niet te leren. De rechtbank in Den Bosch was duidelijk in hun oordeel: deze 42-jarige man heeft vorig jaar acht maanden lang cocaïne verkocht, vaak gewoon vanuit zijn eigen huis. En alsof dat niet genoeg was, had hij ook nog een flinke voorraad drugs liggen. De rechter gaf hem achttien maanden cel, terwijl het OM eigenlijk drie jaar wilde. Daarnaast moet hij ruim €16.000 terugbetalen – een deel van wat hij verdiende met zijn handel.
Net vrij, meteen weer fout
Wat het extra erg maakt? Jeffrey zat nog niet lang uit de gevangenis van een eerdere veroordeling, of hij begon weer met dealen. En dat terwijl hij ook nog eens in twee proeftijden zat. De rechter benadrukte dat hij niet alleen zichzelf, maar ook de buurt in de problemen bracht. Buurtbewoners klaagden over constant verkeer van drugsgebruikers en parkeeroverlast in de Mercuriusstraat. Burgemeester Otters-Bruijnen van Son en Breugel greep in: het huis werd voor twee jaar gesloten. Zijn moeder, die bij hem woonde, moest zelfs verhuizen naar een bejaardentehuis.
Geen medelijden van de rechter
Jeffrey probeerde nog met een smoes weg te komen: hij zou door schulden gedwongen zijn en zei spijt te hebben. Maar de rechter trapte er niet in. Eerdere hulptrajecten hadden niets uitgehaald, en volgens de rechtbank deed hij het puur voor het geld. Zijn advocaat pleitte voor een lagere straf of een voorwaardelijke celstraf, maar dat mocht niet baten.
Extinction Rebellion daagt politie voor rechter vanwege huisbezoeken aan demonstranten
Klimaatactivisten eisen stoppen van onaangekondigde politiebezoeken
Extinction Rebellion (XR) sleept de politie voor de rechter in een kort geding. De klimaatactiegroep wil dat er een einde komt aan de verrassingsbezoeken van agenten bij demonstranten thuis. Ook eisen ze dat de politie stopt met het opslaan van gegevens van bezochte activisten, aldus XR-woordvoerder Pim de Vleeschhouwer.
De rechtszaak volgt kort op een incident in Amersfoort, waar twee agenten onaangekondigd langskwamen bij een vrouw. Ze ondervroegen haar over haar deelname aan pro-Palestinademonstraties. Volgens XR gebeurt dit vaker – De Vleeschhouwer kreeg zelf ook bezoek na een protest tijdens de Wereldhavendagen in 2022.
Amnesty en eerdere meldingen over privacy-schendingen
Ook Amnesty International uitte al eerder zorgen over de privacy van demonstranten. In een rapport uit 2023 kwamen verhalen naar voren over huisbezoeken na identiteitscontroles tijdens protesten. In 2022 sprak NOS Stories al met mensen die dit meemaakten.
Politie biedt excuses aan voor Amersfoorts incident
De politie Midden-Nederland heeft inmiddels excuses gemaakt voor het bezoek aan de vrouw in Amersfoort. Zij filmde het gesprek en plaatste het online. Een agent zegt: “We merkten dat je vaker demonstreert en wilden hierover praten.” De vrouw, die zich verzet tegen “genocide”, weigert details te geven. Als de agent naar haar verhuisplannen vraagt, houdt ze haar mond en vertrekken de agenten.
De politie noemt het gesprek “ongelukkig” en niet representatief voor hun werkwijze. Hoewel ze ontkennen dat demonstratiedeelname de reden was voor het bezoek, geven ze aan dat “gedrag van mensen soms aanleiding geeft voor een gesprek.”
Op sociale media is te zien dat de vrouw actief is bij pro-Palestinaprotesten, zoals op de Dam en in de Tweede Kamer.
Piloot vergeet paspoort: vliegtuig keert na twee uur om
Een vlucht van United Airlines van Los Angeles naar Shanghai moest afgelopen weekend een onverwachte draai maken – letterlijk. Toen de piloot erachter kwam dat hij zijn paspoort niet bij zich had, was er maar één optie: terugkeren naar de startbaan.
Het vliegtuig vertrok afgelopen zaterdag vanaf LAX met 257 passagiers en 13 bemanningsleden aan boord. Na zo’n twee uur vliegen klonk er een gefrustreerde mededeling van de piloot: ze moesten omkeren. De reden? Vergeten paspoort.
United Airlines regelde snel een nieuwe bemanning, zodat de reizigers diezelfde avond alsnog naar China konden vertrekken. Ondanks de zes uur vertraging kregen de passagiers wel wat compensatie, zoals maaltijdvouchers.
Een passagier vertelde later dat de piloot eerlijk was over de situatie, maar niet iedereen kon erom lachen. Sommige medereizigers waren behoorlijk boos.
Rechter verbiedt afname Nederlanderschap terrorist: kabinet geschokt
Kabinet “verbaasd” over uitspraak
Minister Van Weel van Justitie reageerde verrast op een uitspraak van de Amsterdamse rechtbank. Gisteren oordeelde de rechter dat de overheid het Nederlanderschap niet mag afnemen van een terrorist met een dubbele nationaliteit (Nederlands en Marokkaans). Volgens de rechter is dit in strijd met het VN-verdrag tegen rassendiscriminatie.
Van Weel liet in de Tweede Kamer weten dat het kabinet de uitspraak nog bestudeert, maar dat er waarschijnlijk hoger beroep komt. “We voeren dit beleid niet voor niets,” benadrukte hij. Het kabinet vindt dat terroristen hun recht op een Nederlands paspoort verspelen.
Waarom viel de uitspraak zo?
De afgelopen jaren heeft de overheid bij tientallen veroordeelde terroristen het Nederlanderschap ingetrokken. Volgens Van Weel heeft de Raad van State al vaker bepaald dat dit niet discriminerend is. Maar de rechtbank ziet het anders: mensen met een dubbele nationaliteit worden oneerlijk behandeld.
Het gaat om een in Nederland geboren man met Marokkaanse ouders. Hij kreeg in 2018 een celstraf voor terrorisme. Omdat hij zijn Marokkaanse nationaliteit niet kan opgeven, wordt hij volgens de rechter benadeeld vanwege zijn afkomst – en dat mag niet.
Rechtbank geeft sprekend voorbeeld
De rechter gebruikte een voorbeeld van drie vrienden die allemaal veroordeeld zijn voor terrorisme:
– Nederlander zonder tweede paspoort → behoudt Nederlanderschap (anders stateloos).
– Nederlander met Marokkaans paspoort → verliest altijd Nederlands paspoort (kan Marokkaans paspoort niet opgeven).
– Nederlander met Turks paspoort → verliest Nederlands paspoort, tenzij hij Turks paspoort opgeeft.
De veroordeelde terrorist had de zaak aangespannen omdat hij vond dat dit oneerlijk is. De rechter gaf hem gelijk.
Wat nu?
Het kabinet blijft voorlopig doorgaan met het intrekken van Nederlanderschappen bij terroristen. “Dit verandert vooralsnog niets,” zei Van Weel. Maar als de uitspraak in hoger beroep standhoudt, is dat een flinke streep door de rekening. Het kabinet wilde het beleid namelijk uitbreiden naar andere misdrijven, zoals antisemitisme.
Ruim 11.000 slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag in de zorg
Schokkende cijfers over seksueel misbruik in de zorg
Meer dan 11.000 mensen van 16 jaar en ouder hebben in het afgelopen jaar te maken gehad met seksueel grensoverschrijdend gedrag door een zorgverlener. Een deel van hen kreeg zelfs met meerdere vormen van misbruik te maken. Uit onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum (WODC) blijkt dat ruim 9.000 mensen slachtoffer werden van ‘offline’ intimidatie, zoals ongewenste opmerkingen of gedrag. Bijna 3.000 mensen kregen te maken met online intimidatie, zoals ongepaste berichten. Daarnaast waren er bijna 2.000 gevallen van fysiek misbruik, waaronder aanranding en verkrachting.
Inspectie maakt zich ernstig zorgen
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) noemt de cijfers zorgwekkend en vindt dat er meer moet gebeuren om patiënten en cliënten te beschermen. Vaak ondernemen zorginstellingen pas actie als er al iets is gebeurd. Vorig jaar ontving de inspectie 330 meldingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag – ongeveer evenveel als in 2023. Maar dit is slechts het topje van de ijsberg, want het werkelijke aantal ligt veel hoger.
Wat houdt grensoverschrijdend gedrag precies in?
Van de 330 meldingen ging 84% over fysiek misbruik, zoals ongewenst aanraken van intieme lichaamsdelen of onnodige medische onderzoeken. Ook waren er meldingen van seksuele handelingen en verkrachting, soms vermomd als medische behandeling. De overige meldingen (33%) gingen over seksueel getinte opmerkingen of berichten. Die kunnen net zo schadelijk zijn en het vertrouwen tussen zorgverlener en patiënt ernstig beschadigen.
Wat wordt er gedaan om dit tegen te gaan?
In de jeugdhulp en gehandicaptenzorg bestaan al richtlijnen om seksueel misbruik te voorkomen, vooral bij grote instellingen. In de geestelijke gezondheidszorg en verpleeghuiszorg zijn zorgaanbieders wel bezig met het onderwerp, maar weten ze vaak nog niet goed hoe ze het moeten aanpakken. De inspectie roept zorginstellingen, beroepsverenigingen en brancheorganisaties op om meer te doen om dit gedrag te voorkomen.
