Actueel Nieuws zondag 09 februari, 2025 11:30
Zwaargewonde brommerrijder gevonden op busbaan in Eindhoven
Zaterdagnacht speelde zich een ernstig ongeval af op de Stratumsedijk in het centrum van Eindhoven. Een brommerrijder werd zwaargewond aangetroffen op de busbaan, wat direct voor grote commotie zorgde. De situatie was zo ernstig dat niet één, maar twee ambulances ter plaatse kwamen, samen met een traumaheli.
Intense hulpverlening en spoedvervoer
Een trauma-arts heeft langdurig geprobeerd om het slachtoffer te stabiliseren voordat hij met spoed naar een ziekenhuis in Tilburg werd vervoerd. Het is duidelijk dat dit geen alledaags incident was, gezien de hoeveelheid hulpdiensten die werden ingezet.
Verkeerslicht beschadigd: mogelijk botsing
Hoewel er nog geen duidelijkheid is over wat er precies is gebeurd, wijst schade aan een verkeerslicht op de plek van het ongeval erop dat de brommerrijder hier mogelijk tegenaan is geknald. De man reed op een Mash Fifty, een type brommer dat vaak door jongeren wordt gebruikt.
Tijdelijke straatafsluiting voor helikopter
Tijdens het landen en vertrekken van de traumaheli – die ’s nachts alleen mag landen naast het oude beursgebouw – werd de Fellenoord kortstondig afgesloten voor het verkeer. Dit zorgde voor extra drukte in de stad, terwijl hulpdiensten zich focusten op het redden van het leven van de gewonde brommerrijder.
Zorgen over buitenlandse inmenging in Duitse verkiezingen met AI-nepnieuws
De digitale wereld wordt steeds vaker gebruikt om de democratie onder druk te zetten. In Duitsland zien we hoe buitenlandse spelers, vooral Rusland, geprobeerd hebben om via nepnieuws en desinformatie de politieke stemming te beïnvloeden. Met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) worden complete netwerken van nepnieuwssites opgezet die gericht zijn op het verspreiden van pro-Russische propaganda. De situatie wordt steeds complexer, en de komende Duitse verkiezingen staan inmiddels in het teken van deze dreiging.
Doelgerichte campagnes richten zich op verdeeldheid
Op sociale media als X, Facebook en TikTok duiken steeds meer onjuiste verhalen op over Duitse politici. Denk aan belachelijke claims zoals een miljoenenvilla in Californië voor bondskanselier Scholz of een minnaar in Nigeria voor minister Baerbock. Deze leugens komen niet zomaar uit de lucht vallen. Volgens de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst zijn het doelbewuste pogingen van buitenlandse diensten om de Duitse verkiezingen te verstoren.
Journalisten van Correctiv en NewsGuard hebben onlangs ontdekt dat ruim honderd Duitse ‘nieuwssites’ eigenlijk rechtstreeks naar Rusland leiden. Deze sites hebben vaak geloofwaardige namen zoals Berliner Tagespost en Tagesnews24. Ze zijn gevuld met door AI-geschreven artikelen die een pro-Russisch standpunt promoten. Achter dit netwerk zou de Amerikaanse Kremlin-propagandist John Mark Dougan zitten, die eerder al 167 nepnieuwssites in de VS heeft opgezet. “Hij liet blijken trots te zijn op dit project,” vertelt journalist Roberta Schmid.
Hoe werkt deze vorm van manipulatie?
Een opvallend kenmerk van deze AI-geschreven berichten is dat ze vaak dezelfde lengte hebben, vergelijkbare details bevatten en soms zelfs dezelfde fouten herhalen. Maar tegelijkertijd worden ze steeds moeilijker te herkennen omdat ze qua uiterlijk steeds professioneler lijken. Veel van deze nepnieuwssites werden kort na de val van de Duitse regering opgezet en verkeren momenteel nog in een soort ‘slaapstand’. “Naarmate de verkiezingen dichterbij komen, gaan ze meer publiceren,” legt Schmid uit. “Ze hebben maar één succesvol nepbericht nodig dat viraal gaat om hun doel te bereiken.”
Daarnaast helpen platforms als Facebook, Instagram en X deze desinformatie onbedoeld door minder streng op te treden tegen nepnieuws. Sommige artikelen komen zelfs opvallend hoog in zoekresultaten te staan, wat kan duiden op SEO-manipulatie. Dit maakt het voor mensen lastiger om betrouwbare informatie te vinden.
Waarom trappen mensen erin?
Volgens onderzoeker Edda Humprecht van de Universiteit van Jena kan bijna iedereen gevoelig zijn voor dit soort desinformatie. “Als iets klopt met wat je al denkt, is de kans groter dat je het gelooft en verspreidt,” legt ze uit. Het gaat hierbij vaak niet alleen om volledige leugens, maar ook om halve waarheden of het versterken van polariserende meningen. Het ultieme doel is om twijfel te zaaien over de democratie en de vraag wat er überhaupt nog geloofd kan worden.
Wat doet de Duitse overheid eraan?
De Duitse regering heeft vorig jaar een team opgericht om buitenlandse manipulatie op te sporen. Dit team bestaat uit twaalf medewerkers, maar er wordt weinig gedeeld over hun resultaten. Wel weten we dat de campagnes zich richten op het creëren van verdeeldheid in Europa, het zaaien van twijfel over klimaatverandering en het afzwakken van steun aan Oekraïne.
Helaas zijn de mogelijkheden om op te treden tegen deze vorm van desinformatie beperkt. Het verspreiden ervan door buitenlandse diensten is namelijk niet strafbaar, waardoor internetproviders niet gedwongen kunnen worden om sites offline te halen. Sommige providers hebben wel gehandeld nadat journalisten hen confronteerden met de feiten.
Hoe kunnen mensen zichzelf beschermen?
Regulering van sociale media is cruciaal, benadrukt Humprecht. De EU heeft al goede stappen gezet, maar het blijft de vraag of deze maatregelen daadwerkelijk worden doorgezet. Voor nu is het belangrijk dat mensen zelf leren hoe ze desinformatie kunnen herkennen. “Kijk of de site een colofon heeft, wat in Duitsland verplicht is, of zoek een tweede bron,” adviseert journalist Leonie Pfaller. Maar door de opkomst van AI wordt zelfs dat laatste steeds lastiger, omdat je dan vaak op andere nepsites terechtkomt met ongeveer hetzelfde verhaal.
Noa (19) gebruikt ChatGPT als therapeut: ‘Het helpt mijn gedachten te begrijpen’
ChatGPT als onverwachte steun
Terwijl veel mensen ChatGPT vooral zien als een hulpmiddel voor school, werk of creatieve projecten, blijkt de chatbot ook een andere rol te kunnen spelen: die van luisterend oor en emotionele ondersteuning. Noa, een 19-jarige die worstelt met trauma’s uit haar jeugd, heeft ChatGPT ontdekt als een manier om haar gedachten op een rijtje te krijgen. Ze gebruikt de tool niet alleen bij schoolopdrachten, maar ook om haar gevoelens beter te begrijpen. “Het helpt me mijn gedachten te ordenen,” vertelt ze.
Noa groeide op zonder contact met haar vader, een man die ze beschrijft als ‘niet leuk’. Door de pijnlijke herinneringen aan haar jeugd heeft haar brein veel momenten geblokkeerd. Maar soms komt er iets naar boven, zoals tijdens gesprekken in haar familie over leuke herinneringen uit het verleden. “Als iemand praat over een vader-dochterrelatie, raakt dat me enorm. Ik kan dan heel verdrietig worden,” legt ze uit. Een psycholoog heeft ze nog nooit bezocht – dat vindt ze te confronterend. In plaats daarvan zocht ze steun bij ChatGPT.
Hoe werkt het voor Noa?
Noa ontdekte ChatGPT in november 2022, toen ze de tool begon te gebruiken om haar schoolwerk te verbeteren. Ze leerde al snel hoe ze de juiste vragen moest stellen om de antwoorden te krijgen die ze nodig had. Voor een verslag vroeg ze bijvoorbeeld: “Chat, kan je hierop feedback geven zoals een docent zou doen?” Dat werkte zo goed dat ze besloot de chatbot ook in te zetten voor persoonlijke vraagstukken.
Als ze zich niet lekker voelt, vraagt ze nu regelmatig: “Kan je hierop reageren als therapeut?” Ze legt dan uit wat haar dwarszit, zoals haar frustratie over het ontbreken van herinneringen aan haar jeugd. De antwoorden die ze terugkrijgt, zijn volgens haar vaak empathisch en behulpzaam. “De uitleg die de tool geeft, helpt me om mijn gedachten te begrijpen. Zo kan ik ze beter onder woorden brengen en erover praten met mijn moeder,” vertelt ze.
Steeds meer jongeren kiezen voor AI-hulp
Volgens cijfers van het CBS gebruikte in 2024 23 procent van de Nederlanders ouder dan 12 jaar tools zoals ChatGPT om teksten, video’s of afbeeldingen te maken. Onder 18- tot 25-jarigen ligt dat percentage zelfs veel hoger: 48,7 procent maakt gebruik van AI-tools. Hoewel het aantal mensen dat een chatbot gebruikt voor psychologische ondersteuning nog niet bekend is, lijkt het een groeiende trend.
AI-expert Remy Gieling wijst erop dat wereldwijd al 300 miljoen mensen ChatGPT gebruiken, en nog eens 100 miljoen een soortgelijke tool zoals Character AI. “We zitten nog maar in de beginfase,” zegt hij. “Steeds meer mensen gebruiken deze tools als sparringspartner.” Ook psycholoog Bart van der Meer herkent de waarde van ChatGPT. Hij schreef vorig jaar een artikel over de mogelijkheden van de chatbot in de geestelijke gezondheidszorg. “ChatGPT is altijd beschikbaar, ook midden in de nacht, en reageert binnen een paar seconden. Dat kan geruststellend zijn,” aldus Van der Meer.
Waarom ChatGPT geen vervanging is
Hoewel Noa en experts positief zijn over de rol die ChatGPT kan spelen, benadrukken ze ook dat de chatbot geen echte psycholoog kan vervangen. “Dit is mijn manier om het aan te kunnen, en dat werkt voor nu voor mij,” zegt Noa. Volgens Van der Meer kan ChatGPT fungeren als een soort eerste hulp. “Voor mensen die bang zijn om professionele hulp te zoeken, kan het een tussenstap zijn om de dialoog aan te gaan.”
Een belangrijk verschil tussen een menselijke therapeut en ChatGPT is dat de chatbot geen diepgaande vragen stelt om jezelf te laten reflecteren. “Een psycholoog houdt je een spiegel voor, zodat je zelf tot inzichten komt,” legt Van der Meer uit. Daarnaast bestaan er veiligheidsrisico’s. Het is onduidelijk wat er gebeurt met de persoonlijke informatie die mensen delen. Noa houdt het daarom vaag: “Ik deel geen namen of te persoonlijke details. Dat voelt voor mij veilig genoeg.”
Conclusie
Voor Noa is ChatGPT een waardevolle tool om haar emoties te verwerken en haar gedachten te ordenen. Hoewel de chatbot geen vervanging is voor professionele hulp, biedt het wel een laagdrempelige manier om steun te vinden. En met steeds meer jongeren die AI-tools gebruiken, lijkt het een trend die de komende jaren alleen maar zal groeien.
Trump Bevestigt Telefoongesprek Met Poetin: “Hij Geeft Om De Doden”
Donald Trump heeft onlangs bevestigd dat hij telefonisch contact heeft gehad met de Russische president Vladimir Poetin. Dit vertelde hij tijdens een interview met de New York Post, aan boord van het presidentiële vliegtuig Air Force One, afgelopen vrijdag. Hoewel Trump niet wilde prijsgeven wanneer precies het gesprek heeft plaatsgevonden, liet hij wel weten dat Poetin volgens hem “niet wil dat mensen blijven sterven”. Een opmerkelijke uitspraak, gezien de voortdurende spanningen in Oekraïne.
Een Goede Relatie Met Poetin
Trump benadrukte nogmaals dat hij altijd een goede band heeft gehad met de Russische leider. Hij ging zelfs zo ver te zeggen dat er waarschijnlijk geen oorlog zou zijn uitgebroken als hij nog steeds president was geweest in 2022 – het jaar waarin Rusland Oekraïne binnenviel. Deze bewering is niet nieuw voor wie Trump’s visie op buitenlands beleid kent, maar blijft controversieel.
Eerder was Trump ontwijkend geweest over mogelijke telefoongesprekken met Poetin. In november, kort na zijn verkiezingsoverwinning, berichtte The Washington Post al dat Trump contact had gezocht met de Russische leider. Het Kremlin ontkende dit echter. Nu laat Trump doorschemeren dat hij regelmatig belt, maar voegt eraan toe: “Ik kan beter niet zeggen hoe vaak.”
Een Ontmoeting Met Zelensky?
In hetzelfde interview gaf Trump aan dat hij waarschijnlijk binnenkort een ontmoeting heeft met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Deze zou plaatsvinden in Washington, want zoals Trump stellig zei: “Ik reis daar niet naartoe.”
Trump benadrukte dat hij vooral één doel heeft: een einde maken aan de oorlog in Oekraïne, om verdere slachtoffers te voorkomen. Maar hij maakte ook een opmerking over de waardevolle grondstoffen in Oekraïne. Het land beschikt namelijk over enorme reserves aan bodemschatten, ter waarde van honderden miljarden euro’s. Trump suggereerde eerder dat hij Oekraïne misschien militair zou blijven ondersteunen, maar dan wel in ruil voor deze strategische hulpbronnen.
De Realiteit Aan Het Front
Terwijl de diplomatieke schermutselingen doorgaan, blijft de situatie aan het front gespannen. Soldaten blijven dagelijks vechten en lijden. RTL Nieuws-correspondent Jeroen Akkermans bezocht een mobiel ziekenhuis voor gewonde soldaten en bracht een indrukwekkende reportage terug over de menselijke impact van deze oorlog.
Willem II Haalt Prestigieuze Punt in Eindhoven: “Noa Lang Had Geen Plezante Dag”
Willem II kan trots zijn op de prestatie die ze zaterdagavond neerzetten in Eindhoven. Met een gelijkspel van 1-1 tegen PSV, de landskampioen, toonden de Tilburgers niet alleen karakter maar ook kwaliteit. De manier waarop het resultaat werd behaald, stemde trainer Peter Maes bijzonder tevreden. Hoewel er reden was om het succes te vieren, keek de ploeg al snel vooruit naar de uitdagingen die komen.
Een Verdienstelijk Resultaat
De wedstrijd tegen PSV was een schoolvoorbeeld van hoe je als underdog een punt kunt pakken bij de top. Waar eerdere gelijke spelen tegen Feyenoord misschien wat gelukkig waren, liet Willem II dit keer zien dat ze echt meespeelden op het hoogste niveau. Trainer Peter Maes benadrukte na afloop dat zijn team niet alleen verdedigde, maar ook zelf kansen creëerde. “Dit was anders dan tegen Feyenoord. We hebben echt laten zien dat we hier thuishoren,” aldus Maes.
Een cruciale rol speelde rechtsback Mickael Tirpan, die veel vrijheid kreeg om aan te vallen. Deze tactiek werkte perfect, want Tirpan maakte uiteindelijk het gelijkhalende doelpunt zeven minuten voor tijd. “We merkten al snel dat het goed ging aan de rechterkant. Het plan kwam precies uit zoals we hoopten,” vertelde hij na afloop.
Noa Lang Niet in Zijn Element
De strategie van Willem II zorgde ervoor dat PSV-aanvaller Noa Lang een lastige avond had. Door Tirpan regelmatig aan te vallen, moest Lang voortdurend achter zijn tegenstander aan rennen. “Als Noa Lang achter zijn tegenstander aan moet lopen, heeft hij geen plezante dag,” grapte Maes over de impact van zijn spelopstelling. Het was een slimme zet die bijdroeg aan het uiteindelijke resultaat.
Trots, Maar Met Twee Voeten op de Grond
Hoewel er reden was tot blijdschap, bleef de ploeg nuchter. Tirpan benadrukte dat het belangrijk is om niet te overdrijven. “Het is altijd de vraag of wij goed waren of zij slecht. We moeten vooral naar onszelf kijken. We hebben het goed gedaan, maar moeten ook niet te euforisch worden,” aldus de doelpuntenmaker.
Trainer Maes sloot zich hierbij aan en wees erop dat de komende weken cruciaal zijn. Wedstrijden tegen concurrenten zoals FC Groningen en Sparta Rotterdam staan op het programma. “Ik heb tegen de groep gezegd dat we deze energie ook nodig hebben in de komende duels. Daar moeten we de punten gaan pakken,” aldus Maes.
Korte Viering, Lange Blik Vooruit
Ondanks de nuchtere blik mag er vanavond even genoten worden van dit resultaat. Het behaalde punt in Eindhoven is een enorme prestatie en een boost voor het zelfvertrouwen van de ploeg. Toch staat vast dat Willem II zich snel weer moet focussen op wat komen gaat.
“Er komen belangrijke weken aan. Dit punt moet ons motivatie geven. Laten we vooral met beide voeten op de grond blijven staan. Maar dit mag vanavond wel kort gevierd worden,” aldus Tirpan.
Beschadigde Russische Telecomkabel in de Oostzee: Wat We Tot Nu Toe Weten
Een onderzeese telecomkabel in de Russische sector van de Baltische Zee heeft een flinke deuk opgelopen door wat Rostelecom, het Russische staatsbedrijf voor telecommunicatie, omschrijft als “externe impact”. Gelukkig lijkt het voorlopig geen grote stoorzender te zijn voor mensen met een abonnement bij Rostelecom, zo meldt Tass, het officiële persbureau van Rusland. Maar hoe en wanneer precies de kabel beschadigd raakte? Daar blijft het nog wat vaag.
De Finse kustwacht hield onlangs een Russisch schip in de gaten dat druk bezig was om een kapotte kabel te repareren in de Finse Golf – het gebied tussen Finland, Estland en Rusland. Het incident past in een serie storingen die de afgelopen tijd plaatsvonden in dit deel van de Oostzee. Denk aan problemen met elektriciteitskabels, telecomverbindingen en zelfs gaspijpleidingen. NAVO-landen houden hierdoor extra goed de wacht, omdat er vaak wordt gedacht dat schepen met slecht geplaatste ankers de boosdoeners zijn.
Hoe worden deze kabels bedreigd, en wat kan er tegen gedaan worden?
Onderzeese kabels vormen de ruggengraat van onze digitale wereld, maar ze zijn kwetsbaar. Ze kunnen bijvoorbeeld beschadigd raken door ankers of visnetten die over de zeebodem slepen. Natuurlijk is er ook altijd de vraag of er sprake is van opzet. Om ze beter te beschermen, worden er maatregelen genomen zoals het leggen van kabels in diepere delen van de zee en het gebruik van speciale beschermende lagen. Toch blijft het een uitdaging om ze volledig veilig te stellen.
